证实原则是逻辑实证主义的一个原则，一个陈述是有意义的必须满足：（1）它断言某事是真，只是因为所使用的词必然或总是要求这个陈述是真；或（2）它断定某事能通过经验的证实被判断为真或假。

证实原则是逻辑经验主义者用于判定命题意义的标准。最初由石里克在《普通认识论》中表述，维特根斯坦在《逻辑哲学论》中也有表述，后来为维也纳学派的卡尔纳普所发展。

根据证实原则，一个命题的意义就是证实它的方法。其中包含了两个要点：一个句子的意义是由它的证实条件决定的；当且仅当一个句子在原则上可以被证实时，它才是有意义的。

证实原则是逻辑经验主义者的一个基本理论支柱，被他们用作拒斥形而上学和建立可靠知识体系的有利武器。传统形而上学命题之所以被判定为没有认识意义，正是由于它们得不到经验的证实，只有经过经验证实的命题才是有意义的，所以，一切有认识意义的命题都必定是能够得到这种证实的命题，而建立在这种命题之上的知识大厦才是确定可靠的。

证实原则一经提出就不断受到各种挑战，尽管卡尔纳普等人对它做了补充修正，试图通过弱化证实的可能性和强调逻辑推演的作用，但最终还是随着逻辑经验主义运动的结束而被放弃了。