用符号显示汉语方言差异和分区的
地图。中国绘制汉语方言地图的历史比较短暂。大多数汉语方言地图都是现代汉语方言专著的一部分，如《
湖北方言调查报告》、《
昌黎方言志》、《
江苏省和上海市方言概况》等，单独成书的有《苏州方言地图集》。
汉语方言地图的安排一般前面都有一张综合图或参考图，反映该方言的分区和调查点的情况，后面是条目图，标记具体方言现象的地理分布。每幅图都有图例。标记方言现象的符号不一致，大致可分为圆形符号和线形符号两种。可以
”，“囚、详”读d墭‘,墭方法。第7图就用上述符号标记“囚、详”二字读法的地理分布，并用同言线把读法相同、分布区域相连的地方圈起来,共有10个同言线圈,其中读①、④、⑤、⑥的各有1个同言线圈，读②、③的各有3个同言线圈。两种不同读法之间同言线的画法,采取两边相邻点之间等距离中分画线的办法。<关中方音调查报告>(1954)收方言地图23幅，《河北方言概况》(1961)收方言地图24幅，《云南方言调查报告》（1969，台湾）收方言地图64幅，画法和《
湖北方言调查报告》相似，大都采用线形符号表示法。圆形符号标记法的优点是比较客观。有多少调查点就标多少调查点，凡无调查点的地区都如实地放空,缺点是如果方言情况复杂,则各种不同的圆形符号较多,看上去显得眉目不很清楚。线形符号标记法的优点是图面清晰，方言界限比较清楚；缺点是用调查点的材料概括许多未调查点的情况，难免
以偏概全、不符合方言实际。可见方言地图的不同画法各有短长,重要的是要方言条目设计得合理，做到能较好地反映方言分区的客观情况，至于采用何种画法则可根据具体情况
斟酌决定。例如《
湖南方言调查报告》(1974，台湾)收湖南方言地图52幅,采用3种不同的画法：①声母图（第1～9图）、开合图（第10～12图）、韵母及韵尾图（第13～28图）及特字图（第36～38图）采用圆形符号标记法；②声调图（第30～35图）采用调值符号标记法；③调类图（第29图）及词类图(第39～52图)则采用线形符号标记法。可见汉语方言地图的画法是不拘一格的。反映全国汉语方言分区情况的《
中国语言地图集》（
中国社会科学院与
澳大利亚人文科学院合编）目前正在绘制中。