责任失分（earned runs）：棒球中，由投手负责的失分叫“责任失分”。

投手责任失分又称为“自责分”（语源为日文汉字‘自责点’，亦简责任失分称‘责失’），系指投手应负责的失分，要决定自责分必须考虑下列二点：决定自责分时，必须扣除一局中所有的失误（含捕手之妨碍）及捕逸；在考虑若野手不失误某些跑垒员是否能上垒时，若有任何疑虑，应作成对投手有利之解释。投手的责任失分是指三次出局机会以前，需要由投手负责的失分。简单说就是，三个出局机会以前，一个击球员从上垒到得分，没有防守的失误，或是不依靠防守失误也能跑一圈下来得的分。

这里有几个点，一个是三次出局机会，一个是什么样的情况由投手负责。出局机会包括所有的出局，以及所有的出局失误。常说的失误其实是分两类的。一类是出局失误，就是本来肯定要出局的，因为这一个失误，没有出局。还有一类是进垒失误。是指这一次防守失误，即使不失误也不会造成进攻队员出局，但是因为失误了，使得进攻队员多进垒了。因为本来三出局后应该交换攻守，不会有失分了。而因为非投手的因素使得攻守没能交换。所以累计三个出局机会后的失分都不算作该投手的责任失分。对于进垒失误，因为即使不失误，进攻队员肯定也是在垒上，有得分机会的。所以对于这样的失误，把进攻队员推回到防守失误前所在的垒位，然后在根据后面的局面进行推断。如果根据后面的局面，这一分还是会下来的，要记投手责失，如果下不来的就不是责失了。

投手责任失分按照字面上的解释就是指因为投手的因素所造成的失分!讲得明责任失分白一点也就是因为投手被安打，牺牲打，有效的推垒，被盗垒，以及自己的保送等因素所造成的失分！因此我们在计算责任失分的时候,必须排除野手失误所造成的失分!即如果该失分是因为防手上的失误造成的，就不能算是责任失分!讲得简单一点：在一局中出现过三次的出局机会(指应该出局的情形)。之后的失分都不是责失！例如有个球队在一局中，被对方前三棒击出三次内野飞球,但是内野手，没有接到任何一个球!投手因为很沮丧所以之后被击出满垒全垒打!失分计为四分，但是该投手并没有任何责任失分！因为垒上的三个人本来应该出局但是却没有出局，责任不在投手!而第四棒本来不应该有机会在该局上场，却因为对方的失误才能有机会上场!这些都不是投手造成的!

责任失分是指应由投手负责的失分。应根据没有任何失误（包括接手的妨碍行为）和接手漏接得比赛局决定责任失分。在决定如不失误跑垒员可能到达哪个垒有疑问时，应从有利于投手的角度加以考虑。投手如投“故意四球”不管任何情况都要看作跟一般的“四球”一样。

（A）在守场员有机会传杀三个攻队队员（三个出局机会）前，如果跑垒员的得分是由于安打、触击球牺牲打、腾空球牺牲打、偷垒、接杀、守场员选杀、四球（包括故意四球、投球中身）、投手犯规或暴投（包括三击时暴投，击球员安全上一垒）时记投手责任失分。为便于运用本条规定，对守场员的妨碍，作为传杀攻队队员的机会来解释。暴投纯属投手错误，在记录责任失分时与投手犯规、四球上垒同样处理。

注：所谓“出局机会”是指本来可以使攻队队员接杀或传杀出局，但由于守队队员失误而未能使之出局的局面。这对投手来说是“出局机会”。

（B）如得分跑垒员的到达一垒是由于下列原因时，不记投手责任失分：

1、在击球员击出界外腾空球未被接杀而延长其击球时间后击出安打或其他原因上一垒时；

2、由于被妨碍或阻挡而上一垒时；

3、由于守场员的失误而上一垒时；

（C）跑垒员的得分如果是由于守队队员的失误而延长了跑垒的权利，而记录员认为如无失误，则可能被接杀出局时，不记投手责任失分。

（D）跑垒员的进垒如果是借助于失误、接手漏接或守场员的妨碍或阻挡，而记录员认为如果不借助于这些失误，跑垒员就不可能得分时，不记投手责任失分。

（E）在确定投手的责任失分时，投手的失误完全与其他守场员的失误同等看待，不记投手责任失分。

（F）如遇守场员失误，在确定守队如无失误，跑垒员可能到达哪几个垒位时，要从有利于投手的角度加以考虑。

（G）替补投手上场时，对上场时已经在垒上的跑垒员的得分（不管应记责任失分与否）不负任何责任。

注：替补投手对自己所投击球员由于守场员选杀被替补投手留落下来的跑垒员而上一垒的，替补投手对其得分也不负责任，不记替补投手的责任失分。

需要注意的是，当投手作为一般守场员参与防守活动中的失误责任失分，和其他一般守场员同等对待。不会因为投球以外的防守活动失误，而特别将失分的责任归于投手。但是投手暴投，因为是投球这一活动的结果，所以要归于投手的责任。下面是一些由投手承担责任的安全进垒：击跑员：安打，守场员选杀，四坏球，中身，一部分因投手暴投造成的不死三振（如果不是出局机会的时候）；跑垒员：因为安打，盗垒，牺牲触击，牺牲高飞，接杀，守场员选杀，投手犯规，投手暴投，被迫进垒的所有进垒。 在比赛中还可能出现一局未结束，中间换投手的情况。因为不管怎么换投手，三个出局都是要交换攻守的。所以对于球队来说，出局机会是延续下来的。但是对于投手来说，后援投手不从上场前的出局机会中获益。也就是对个人来讲，出局机会不继承。所以会出现失分是投手的责失而不是球队的责失的情况。投手更换之后，责任失分的归属就变得比较复杂了。投手要对自己下场前留在垒上的跑垒员的得分负责。也就是说，后援投手不对他上场时，已经留在垒上的跑垒员的得分负责。留在垒上的跑垒员的失分应由使他上垒的投手承担。如果为了传杀前任投手留在垒上的跑垒员，使后援投手面对的击球员上垒了。那么这名击球员的得分应该由前任投手承担。