胡藩（372年—433年），字道序，豫章南昌（今江西省南昌市）人，南北朝时期南朝宋开国功臣、名将，散骑常侍胡随之孙，治书侍御史胡仲任之子。

胡籓，字道序，豫章南昌人。祖父胡随，散骑常侍。父亲胡仲任，治书侍御史。胡藩少时父母双亡，他在丧事期间非常悲痛，因此而著名。州府征调他，他没有应任，等到两个弟弟结婚后，他才担任郗恢的征虏军事。

当时殷仲堪是荆州刺史，胡籓的表兄罗企生是殷仲堪的参军，胡藩一次请假回乡，经过荆州探望罗企生，殷仲堪邀请胡藩见面，胡藩告诫殷仲堪指桓玄有异志，要提防桓玄，又劝说罗企生早图后路。等到桓玄从夏口袭击殷仲堪，胡藩担任桓玄的参后军军事。殷仲堪败亡，罗企生也被桓玄问罪杀害。胡藩则改任参太尉、大将军和相国军事。刘裕起义时，桓玄被打败准备出逃，胡藩在南掖门拉住桓玄的马缰绳说：“今日羽林射箭能手还有八百人，他们都是桓家老部下，又是西楚人氏，一旦不利用他们，想回去哪有什么可能呢？”桓玄只用马鞭指着天说天命而已。于是胡藩和桓玄逃散分开。

后来胡藩在芜湖追赶上桓玄，桓玄看见胡藩，高兴地对张须无说：“你们州本来很多义士，今日又见到王叔治。”桑落州战役中，胡藩的船被烧，他穿着一身铠甲潜入水中潜泳了三十余步，才得登岸。起义军逼近，胡藩不能向西，于是回家。刘裕听说胡藩一向对殷仲堪讲真话，又为桓玄尽忠，召胡藩为员外散骑侍郎、参镇军军事。

胡藩随同刘裕征讨南燕，燕军屯驻临朐，胡藩对刘裕说：“燕军屯兵城外，留下的守兵必然很少，现在前往攻城，燕军看见城池陷落，必定一下子逃散，这也是韩信击败赵兵的法子。”刘裕于是派檀韶和胡藩暗中前进，军队一到，便攻下临朐城，燕军一时间逃跑，回保广固城几个月。

广固将攻拔的夜晚，军队将佐都在座，突然有一只像鹅一样的青黑色的大乌鸦，飞入刘裕的军帐，众人都非常惊骇，认为是不祥之兆。胡藩上前祝贺道：“青黑的颜色，正是胡人的颜色，胡人投降我们，这正是大吉的征兆。”第二天早晨，大军攻城，拔下广固。

胡藩又随同在左里讨伐卢循，连续战斗都有军功，受封爵位为吴平县五等子，担任正员郎。不久改任宁远将军、鄱阳太守。胡藩随同刘裕讨伐刘毅。刘毅当初到荆州，上表请求走东面回到京口，辞别先人庐墓，离都城几十里，不到皇宫拜谒而过。刘裕到倪塘会见刘毅。胡藩劝刘裕在会见中杀了刘毅，刘裕没同意。刘裕到这时对胡藩说：“当年如果听从你在倪塘的计策，就不需要今日的行动。”

胡藩又随同征伐司马休之，复任参军，加号建武将军，在江津一带率领游军。徐逵之战死，刘裕非常愤怒，当天便在马头岸渡长江，但江岸险峭，耸立几丈高，司马休之在岸边布阵，官军无法上岸。刘裕叫胡藩马上上岸，胡藩有些犹豫，刘裕更加愤怒，令左右把胡藩带来，要将他斩首。胡藩不接受砍头的军令，回过头来说：“胡藩宁愿上前战死！”他用刀头凿岸壁，稍微能容脚掌，于是直接登上，随他上岸的人稍稍多起来。官军登岸之后，都拼死奋战，司马休之的部队抵挡不住，只好退却，官兵乘机追击，司马氏部队瞬间逃散。

刘裕北伐后秦，暂任胡藩为宁朔将军、参太尉军事，统率一支独立的部队。到河东时，大风把胡藩的船只吹到北岸，魏军牵住这些船只，夺取船中的物资。胡藩非常愤怒，带身边十二人，乘小船直驶河北。魏军骑兵五六百看见胡藩人马少都嘲笑他。胡藩向来善射，登上河岸便射击魏军，魏军应声而倒的有十来人，其他的人便连忙奔逃，胡藩把失落的船只物品全部收回。刘裕又派胡藩和朱超石等人追击在半城的魏军，魏军骑兵几层包围他们，胡藩和朱超石带的都是刚分配的新兵，不满五千人，但他们率兵激战，大败魏军。又和朱超石等人进击在蒲坂的姚业，朱超石败而退回。胡藩收集朱超石丢下的器械物资，缓缓而退，姚业不敢追击。

刘裕回到彭城，胡藩担任参相国军事。当时卢循余党和苏淫等亡命之徒相互勾结，任用胡藩为始兴相。胡藩因打败司马休之和攻打广固的功劳，被封为阳山县男，食邑五百户。

景平元年（423年），胡藩因为防守东府，擅自打开边门，被革职免官，不久官复原职。

元嘉四年（427年），胡藩调任建武将军、江夏内史。

元嘉七年（430年），胡藩调任游击将军。到彦之北伐时，南兖州刺史、长沙王刘义欣进据彭城，胡藩出外戍守广陵，代管州府事务。后改任太子左卫帅。

元嘉十年（433年），胡藩去世，享年六十二岁，谥号壮侯。

胡藩早年先跟随桓玄，在桓玄失败时仍然对桓玄不离不弃，投附刘裕后，参与北伐南燕、讨卢循、讨刘毅、讨司马休之、对抗北魏一系列的战斗，为刘裕建宋立下功劳。

豫章太守韩伯看见胡藩，对他的叔父、尚书胡少广说：“你的这个侄儿一定会以义气成名。”

殷仲堪担任荆州刺史，胡藩的表哥罗企生担任殷仲堪的参军，胡藩请假回家，经过江陵，探望罗企生。殷仲堪邀请胡藩相见，接待他很隆重。胡藩趁便劝说殷仲堪：“桓玄意气不凡，经常不满于他的职务，足下对他太好，恐怕不利于将来。”殷仲堪脸上顿时露出不愉快的神色。胡藩退回对罗企生说：“倒着战戈给人一定会招致大祸。如果不早点打算避开，后悔就来不及。”后来果真如此。

《宋书·卷五十·列传第十》

《南史·卷十七·列传第七》