南朝·梁·
刘勰《文心雕龙·史传》:“然纪传为式,编年缀事,文非泛论,按实而书。”
唐·
刘知几《
史通·本纪》:“陆机《晋书》,列纪三祖,直序其事,竟不编年。年既不编,何纪之有?”
鲁迅《〈且介亭杂文〉序言》:“凡有文章,倘若分类,都有类可归,如果编年,那就只按作成的年月,不管文体,各种都夹在一处,于是成了‘杂’。”
李广田《序》:“《全集》是按分类编排的,这里都尽可能地按编年调整了,凡是能注出写作年代的也已大致注明。”
唐·
刘知几《
史通·六家》:“所在史官,记其国事,为纪传者则规模班马,创编年者则议拟荀袁,於是《史》《汉》之体大行,而《
国语》之风替矣。”
唐·
刘知几深
明史法,而《
史通》分叙六家:一曰《尚书》家,二曰《
春秋》家,三曰《左传》家,四曰《
国语》家,五曰《
史记》家,六曰《
汉书》家。但统归于二体。丘明传《春秋》为编年之祖,子长著《
史记》为纪传之祖,故编年、纪传二体,未可轩轾。自荀悦以下,皆述左氏之意,而为编年体。编年者,纪事以年月为纲也。