等权重指数,是
指标的
指数采用
等权重编制方法,赋予每个指数
成份股相同的
权重,并通过定期调整,确保单个成份股保持权重的相等。以往
指数基金的标的指数多采用
市值加权的指数编制方法,即以
上市公司市值计算成份股权重。 等权重指数基金或成为未来指数基金产品设计的一个新方向。
与
市值加权编制方法相比,等权重指数编制方法有两大优势:一是规避了
市值加权指数编制方法中,成份股市值越大,权重越高的现象。市值加权指数以成份股市值为加权因子,成份股市值越大,其在指数中权重越高。而
股票市值又等于
股本乘以
股票价格,也就是股票价格越高,该股票在指数中的权重也越大。这有悖于价值投资原则。等权重指数编制方法则赋予指数成份股相同的权重,并通过定期调整机制,对指数成份股进行
高抛低吸,将一段时间涨幅过高的股票卖出,从而规避了上述风险。
从实证研究来看,
中小市值公司中长期的表现往往优于大市值公司。因而,在一定时期内,等权重指数的表现也能够超过
市值加权指数。
部分人担心等权重指数存在定期调整带来交易成本问题以及小股票的流动性问题。但等权重指数对
成份股权重的定期调整机制,其带来的超额收益在一定程度上可以抵消交易成本,另外,等权重指数编制方法通常会运用在
大盘股指数上,例如
标普500指数,其成份股的流动性非常高,一般不会存在流动性问题。
从
沪深300(3245.907,-2.62,-0.08%)、
上证50、
上证180到中证100(2945.237,-7.39,-0.25%),均采用
市值加权指数编制,因此都存在一个问题,就是
金融股权重过大。以上证50为例,成份股中权重最大的10只股票有7只为金融股,而金融股占整个权重比例就达到51%,这将导致投资者的收益与金融股相关度过大。尽管2010年
中小盘基金发行增多,但市场中仍是大盘基金占主角。指数产品看似数目繁多,实则差异度并不大。
事实上,在2009年底,
基金公司已经尝试发行等权重的指数型产品。2009年12月29日,国内第一只等权重指数基金博时
超大盘ETF成立,该基金以上证
超大盘指数为跟踪标的,每只
成份股股票占5%的权重,“经过一年多的运作,基本上能够达到我们当时发行时的初衷——
等权重可以避免
单一股票权重过大的情况。由于指数半年调整一次,20只股票中权重最大的股票不超过7.2% 。而且通过每半年的调整,会将一些涨幅高的股票权重减少,并提高一些相对涨幅较低的股票的权重,也就相当于将估值较高的股票卖出,买入估值较低的股票,这其中蕴含了价值投资的操作。
等权重指数基金或成为未来指数基金产品设计的一个新方向。国内首只采用等权重编制方法的
指数分级基金——银华 中证等权重90指数
分级基金已正式获批,将于近期发行。同时,首只采用等权重编制方法的
QDII基金——大成标普500等权重指数基金,也将于近期公开募集。
银华
中证等权重90指数分级基金采用完全复制法,按照
成份股在中证等权重90指数中的组成及其基准权重构建股票投资组合。资料显示,中证等权重90指数由
银华基金委托中证指数公司定制而成,由
上证50指数的50只
样本股和深成指的40只样本股构成,采用
等权重方式计算,是国内市场上第一只跨市场的等权重指数。
事实上,目前开发的等权重指数产品中,更分散的市场、行业分布也成为趋势。如最初开发的上证
超大盘 20
等权重基金集中投资于上交所,而银华中证90指数则实现了跨市场投资,中证公司还开发出上证行业分层等权重指数供
基金公司选择。另外,基金公司还通过分级等方法,令等权重指数产品更为多元化。
长城证券基金分析师阎红认为,基金公司首先考虑的是丰富产品线,另外走创新通道还可以缩短审批时间。从证监会公布的《基金募集申请核准进度公示表》来看,走创新通道从呈报材料到获批仅需两个半月的时间,较同期申报材料的其他基金有较快的提速。
在产品设计上,银华中证等权重90指数
分级基金与银华深证100分级基金相似,
基金份额分为具有低
风险收益特征的银华金利份额、具有高风险收益特征的银华鑫利份额以及具有市场平均风险收益特征的银华中证90份额。
其中银华金利约定年
基准收益率为1年期同期银行
定期存款利率(税后)+3.5%,按当前利率计算,银华金利份额持有人可享有高达6.5%的年回报预期。
安信证券分析指出,这一利率与现有分级基金相比属于最高水平,更值得注意的是,在中国即将进入
加息周期这样一个大概率事件面前,银华金利的优势非常明显。而银华中证90
指数分级基金中的银华鑫利份额同
银华深证100指数分级基金的杠杆份额银华锐进类似,可为投资者提供高达2倍的初始杠杆,属于较高水平。