穷寇勿追（拼音：qióng kòu wù zhuī）是一个成语，最早出自于春秋·孙武《孙子·军争》。

最早出处

春秋·孙武《孙子·军争》：“穷寇勿迫，此用兵之法也。”

衍生典故

南朝宋·范晔《后汉书·皇甫嵩传》：“嵩进兵击之。卓曰：‘不可。兵法，穷寇勿追，归众勿迫。今我追国，是迫归众，追穷寇也。困兽犹斗，蜂虿有毒，况大众乎！’嵩曰：‘不然。前吾不击，避其锐民。今而击之，待其衰也。所击疲师，非归众也。国众且走，莫有斗志。以整击乱，非穷寇也。’遂独进击之，使卓为后拒。连战大破之，斩首万余级，国走而死。”

后世据此典故引申出成语“穷寇勿追”。

皇甫嵩，字义真，东汉安定郡朝那县（今甘肃省平凉县西北）人。皇甫嵩年轻时就立志要成为能文能武的全材，既喜欢诗书，又勤习弓马。起初，他被推举为孝廉、茂才，升任霸陵、临汾的县令。汉灵帝征召他入朝做议郎，再升为北地郡太守。

中平元年（公元184年），张角领导农民起义，以黄巾裹头，号为黄巾军。张角自称“天公将军”，张角的弟弟张宝称“地公将军”，张梁称“人公将军”，拥有青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫等八州的民众几十万人，焚烧官府，杀戮官吏，攻州占郡，天下响应，京师震动。朝廷赶紧调发天下精兵，选派将帅。皇甫嵩被任为左中郎将，与右中郎将朱俊各统一军，进军颍川，镇压黄巾农民军。

皇甫嵩和曹操朱俊三支军队围裹过去，大破黄巾军，杀敌数万人。汉军乘胜追击，战汝南，扫陈国，围波才于阳翟，攻彭脱于西华，把敌人打得落花流水。黄巾军投降的投降，溃散的溃散，颍川、汝南三郡全部平定。皇甫嵩因功被封为都乡侯。

汉灵帝中平五年，凉州农民军王国包围陈仓。朝廷派皇甫嵩督率前将军董卓统兵征伐。董卓想火速进军驰救陈仓，皇甫嵩不同意。他说：“陈仓虽小，城池险固，利于防守，敌人攻它不下，倒会损耗削弱。我们可以不劳师动众而取得全胜之功。”果然，王国包围陈仓八十余天，城坚守固，竟攻不下。农民军疲惫极了，解围离开。皇甫嵩指挥部队追击。董卓阻拦说：“不能追。兵法说：‘穷寇勿追’。陷入绝境中的野兽还要挣扎抵抗，黄蜂、蝎子这种小虫也能用毒刺害人，何况是众多的敌人呢！”皇甫嵩却认为不能死背兵书的教条，应当根据形势灵活运用。他说：“王国的部属精疲力竭地退走，完全丧失了斗志。我们是以养精蓄锐的军队攻击散乱的乌台之众，他们并非穷寇。”就挥兵进攻，大破敌军，杀敌万余人，王国在败逃中阵亡，汉军大获全胜。

“穷寇勿追”是由《孙子·军争》中的“穷寇勿迫”演变而来，孙子强调，对于陷人绝境的敌人，不要去逼迫他。孙子认为，陷于绝境的敌人，已无所顾忌，一副视死如归的气派。如果这时给予打击，敌人将会与你拼命。“狗急跳墙，兔子通急了也会咬人。”一旦遭受这种孤注一掷式的抵御，就算己方不会失败，也会损伤元气，从而付出不必要的代价。对付奸佞小人，道理也是一样的。如果操之过急，他便有可能狗急跳墙，乱咬一通，这对自己也不见得有什么好处。

但是，《孙子·计篇》又有云：“兵者诡道也”，皇甫嵩对于“穷寇勿追”的兵法指南并没有恪守教条，而是反其道而行，却也获得了大获全胜。皇甫嵩不去解陈仓之围坐等敌人疲惫而退是为了“避其锐气”；全力追歼撤退之敌则又是运用了《孙子·军争篇》的“击其惰归”，可见在实战过程中应该结合兵法活学活用，避免脱离实际，教条主义地搬用兵法格言。

“穷寇勿追”指对陷入绝境的残敌不要去追，避免敌人拼死挣扎，反而陷于自己不利境地。紧缩式结构，在句中一般作宾语。

元·无名氏《马陵道》四折：“你岂不知归师勿掩，穷寇勿追，你苦苦赶我做什么？”

明·吴承恩《西游记》六三回：“且莫赶他，正是‘穷寇勿追’。他被细犬咬了头，必定是多死少生。”

明·熊大木《杨家将》三五回：“兵书云：穷寇勿追。且宋营中人口有千余之多，虽夺二十车粮车而去，能支几日之用。”