社会化搜索的意思就是通过搜索形成一个有共同爱好的人际圈子，又通过搜索每个人的爱好和收藏为用户提供一个更为准确的信息。社会化搜索引擎通常都具备元搜索，收藏，圈子等功能，来满足他们最终达到一个全社会知识共享的概念。

目前，有很多社会化搜索引擎冒出头来，并且得到了VC的追捧，最火的当属BBMAO，可是社会化搜索引擎的主要宗旨是向用户提供更好的搜索体验和服务，让用户能够在这里快速的找到自己要找的那类信息，不涉及最底层的搜索技术，这样一来就产生了社会化搜索引擎与传统搜索引擎之间的关系，社会化搜索引擎要利用传统搜索引擎的结果进行搜索结果处理，并根据用户的喜好提供给用户，可是传统搜索引擎会这样坐视不理，让其不断壮大吗？国外的dogpile等元搜索引擎能够得到发展和壮大，主要得益于国外传统搜索过多，并且企业实现共赢的理念，但在中国更多的人思考的是如何把所有资源都掌握在自己手中，百度，google，yahoo是不会看着自己在未来发展中落伍，成为跟潮人，现在这几家都在不断丰富自己的产品线，并且触及社会化搜索，来保证自己在这个行业中的地位。

那么新兴的社会化搜索引擎能否在这些巨头的夹击中形成一个独立的品牌呢？我认为是可以的，无论怎样大公司都具有转向慢的毛病，并且在产品方面大公司要从现有产品进行改造，很多产品都已经成形，改起来不是一件简单的事情，利用传统搜索引擎改造自己的时间，这些新兴的社会化搜索引擎应该快速占领市场，并且把自己品牌打出来，来保证自己在用户心目中的地位，并且不断深度挖掘用户体验和搜索结果处理技术来保证技术的领先，来保证在大公司开始涉足的时候能够顶住压力，站在潮头。

诚然类似bbmao这类行业的新来者需要付出更多的努力才能在这个行业中立住脚跟，不过这个行业通常都是大鱼吃小鱼了，看几年后的结果吧。

最近bbmao在互联网上炒作的比较多，bbmao的主打概念是社会化搜索，可是我们从bbmao网站上看到的不过就是元搜索+收藏，所谓的社会化根本没有具体的体现，那bbmao的社会化到底体现在哪里呢？

社会化化搜索，我个人比较看好这个方向，我理解的社会化搜索是具有一定社区，交友性质的搜索引擎，bbmao目前提供的我认为还不能完全称为“社会化搜索”，只能说具备了其雏形，因为它只提供了元搜索，并且通过搜索所得的好的结果可以收藏在bbmao提供的收藏夹里面，但收藏过后的处理就过于简单，只是可以通过email给朋友，或者是加某些和你有通过爱好的人为好友，在社会化上面做的有点虎头蛇尾。但整体来看bbmao还有其值得称道的地方，例如元搜索，它没有简单的把几大搜索引擎的结果进行展示，利用自己的特有的聚类技术将结果按照关键字进行了分类，通过这个分类可以让用户尽快找到自己想要的信息。

Bbmao虽然整个产品有社会化搜索的雏形，但还需要加强，目前google 百度等都在增加社会化方面的功能，相信未来的搜索引擎是需要社会化属性的。

社会化搜索最近在互联网上热炒，其中社会化搜索被简单的定义成为搜索+社区，但社会化搜索难道就是简单的叠加吗？

搜索是目前最火爆的互联网产品之一，虽然现在随着发展有平庸的趋势，但在于未来，它在互联网的核心地位是无法动摇的。互联网改变人的生活习惯已经通过门户，邮件，bbs，网络游戏逐步不断验证，到现在中国的互联网人群增加到了1.2亿，其中搜索用户有1.09亿左右，每天搜索量在7亿左右。

到今天，网民的需求越来越高，也越来越细；google的成功是尊重用户体验和用户需求的结果，也标志着互联网进入了一个为全民服务的时期，用户体验和用户服务才是目前互联网的核心，web 1.0 web 2.0 只不过是为这个核心提供手段上的支持。当前在搜索领域里正有一种占统治地位的话语，抑或毋宁说是正在走向统治地位的过程之中的话语，它就是社会化搜索。社会化搜索是搜索引擎按照自身逻辑发展的必然结果，其中技术的发展水平和实践的需要共同发挥作用。之所以说它是一种必然的趋势是因为搜索引擎从其开始就具有某种程度的社会化特征，可以说社会化是搜索引擎的本质属性之一。各种迹象表明，社会化搜索正渐成为一种主流。而当其社会化本质日益展开的时候，对搜索公司来说问题在于如何坚持异质性。

一个好的搜索功能要有切切实实的内容，不能脱离搜索而谈社会化，所谓的社会化始终是搜索的社会化。方便、快捷并且为用户找到最相关的信息既是搜索追求的目标同时也是检验其价值的最终标准。雅虎和deyeb现在都在推出收藏服务，用户可以收藏喜爱的网页，并能与其它用户分享收藏。不过这种模式并没有获得太大的成功，离预期中的效果差太多。而且已经有用户对其失去兴趣了，业界也有相当部分人对其不看好。难道说社会化搜索被证伪了吗？要回答这个问题，必须返回问题本身。社会化有很丰富的内容，而收藏只是其中的一个方面。只有配合其他社会化搜索功能来推出，才能使其优势得到完全的展开。

web2.0有去中心化的含义，它意味着个性化和平等。web2.0很有后现代的意味和风格，它更是个性化和社会化的辩证统一，笔者认为google提供的个性化搜索服务也在web2.0的范畴内。现在提供博客服务的网站如雨后春笋般出现，据统计在中国每个博客用户平均拥有1.5个博客，而笔者自己就拥有多达5个博客。web2.0成为了一种潮流，身处潮流之外，焉有不败之理？一般搜索公司往往都缺乏自我批判的机制，在拙文《论搜索引擎的创新》中笔者提出了“模式创新”和“形式创新”的概念，在没有改变搜索结果的获取方式或搜索结果的排序时，终究没有实现根本性的突破。所以目前的搜索远未达到第三代的水平，也不能称作“准第三代”。

恐怕这不仅是技术问题，也是语言学问题。我们使用的关键词在语言学里被称为“抽象话语”，而搜索结果的内容应该叫“具体话语”。可以用语言学来对之所以会发生相关与不相关的现象获得解释。抽象话语置身于假定的语境中，而具体话语则置身于可确定的交际语境中。抽象话语之所以能被表达并被理解，事实上是人们根据过往的经验把他们还原于某一设想的交际语境中。所以抽象话语可以说是潜在的话语，在某种场合里人们使用他们并使其成为具体话语。这里谈论的其实已经是比语义搜索（semantic search）更高级的语用搜索（pragmatics search）。

是否可以引进社会化搜索对搜索结果的相关性改进？让用户对搜索结果进行评价，在杜绝作弊的情况下，可以让用户选择按评价等级来调整搜索结果的排序。这样会不会达到“准语用搜索”的标准？笔者认为有这种可能性。不过，实践是最终的检验标准。