关于软件的优劣讨论曾经激烈但已过时，随着时间推移，三大软件的地位及本身特性也有了一些变化。
软件介绍
Macromedia FreeHand（FH） 最新版本：11.5(MXa)
Adobe Illustrator（AI） 最新版本：17.0 (CC)
CorelDRAW（CD） 最新版本：15 (x7)
软件对比
一些建议可供新手参考，以下是最新版特性比较：
1.软件大小：FH：48M左右 AI：490M左右 CD：800M左右
评：FH以8分之一的身躯完成对手的所有工作，不能不佩服FH的能耐，简直是奇迹
2.运行保存：无论多复杂的文件，FH在3秒之内保存完毕，一般在1-2秒（一瞬间） AI和CD时间太长，就不列举了
评：FH的
外连接图片属性决定了快速保存，外连接方便直接修改图片，无需再导出修改,用AI和CD的兄弟无法享受快速保存的快意，看着进度条瞌睡了吧......别介意
3.运行平台：FH最支持
PC和MAC，且国外用FH和AI多，这也决定了我国用FH和AI用户少，早期的设计师
几乎都买不起MAC，CD用户多的原因是CD早期放弃中国市场，CD盗版方便，而CD9非法汉化的问题导致CD用户庞大而且很难融合新版本，让广大群众停留带石器时代
评：可惜FH被ADOBE收购，最大缺点就是前景不明朗
4.绘图功能：三个都是一流出色
评：但AI和CD的
网格要成高手就要费一番苦工，FH上手就快多了
5.文字排版：没听过有人说AI、CD比FH处理文字方便的！
评：FH的文字对UNICODE、多语言支持不好，缺点啊，AI和CD就好多了
6.颜色：FH最大的颜色优势就是独有的颜色记录及替换功能，在专业印刷里如虎添翼！
评：AI和CD的颜色显示却比FH显示好N倍，FH颜色显示失真最厉害
7.稳定性：毫无疑问，AI和CD的文件损坏率及怪异问题绝对高过FH
8.操作感：因人而异，萝卜青菜...