真州东园是位于江苏仪征的名胜古迹，始建于北宋，因欧阳修的《真州东园记》、王安石的《真州东园作》、蔡襄的书这三绝而闻名天下。

仪征在宋代是个地级市，叫真州（从大中祥符六年起至今已经有1000年了），领扬子、六合两县，当时经济发达文化繁荣，许叔微的《伤寒三论》、陈敷的《农书》都是真州人为华夏文明作出的贡献，沈括在《梦溪笔谈》中介绍的真州复闸，在世界航运史上占有重要地位，宋人刘宰“仪真来往几经秋，风物淮南第一州。山势北来开壮观，大江东下峙危楼。沙头缥缈千家市，舻尾连翩万斛舟。此去烦君问耆旧，几人犹得守林丘。”的诗句是对当时繁华真州的真实写照。梅尧臣、苏东坡、黄庭坚、米芾、陆游等名人都到过真州并留下诗作。文天祥更有真州杂赋七首和真州感怀十三首留世。

繁华时代自然少不了园林，宋代真州建有东园，“园之广百亩，而流水横其前，清池浸其右，高台起其北。”是一座林木萧森、楼台掩映、鸟语花香、水阔空明的山水名园。

东园是北宋庆历年间，施、许、马三人建设的。施昌言任真州发运使（负责漕运的衙门长官），许元先后任判官、副使，升任发运使后，马遵任判官。三人属于同僚，互相“乐其相得”，于是将真州城东一块百亩多的原监军废营地划归运司，用以造园。园的规模很大，内置拂云之亭、澄虚之阁、画舫之舟、清宴之堂等，及各色珍奇花木。历时数年，至皇祐四年（1052）方建成，取名“东园”。

园子落成后，绘成了图，请欧阳修照图写了一篇《真州东园记》，请蔡襄书。蔡襄很珍惜自己的书法和名声，他用颜鲁公笔法书褚遂良体，因而字写得遒媚异常。

东园的名气很大，史载有“三绝”。

《隆庆仪真县志》和《道光重修仪征县志》史载“后人因名《园记》为三绝”说得不明确，三绝是指哪三绝？因为前面说到了欧阳修记，蔡襄书，这两绝是没有问题的，还有一绝县志上没有说，猜度是东园本身。

查阅《嘉庆重修扬州府志》，说得比较明确，东园“欧阳修记，蔡襄书，人谓园与记、书为三绝”。可见东园三绝是“名园、名记、名书”。

但是笔者总觉得别扭，既然是东园三绝，就应该是与东园有关的三件事，而不应该包括东园本身，东园是个属概念，三绝应该是种概念。比方说北京的恭王府三绝，是西洋门、大戏楼、福字碑，而不能说恭王府三绝是恭王府、大戏楼、福字碑。

近来翻看仪征地方志办公室聘请万仕国点校的简体版道光县志，发现补辑了《永乐大典》和宋人祝穆的《方舆胜览》，《方舆胜览》卷之四十五是说真州的，其中说到东园三绝，非常明确合理：

东园，施正臣、许子春为发运使，作。欧阳永叔《记》云（略去《真州东园记》全文），王介甫诗：“十年历遍人间事，却绕新花认故丛。南北此身知几日，山川长在泪痕中。”蔡君谟书，时谓三绝。

王介甫就是王安石，他的这首诗叫《真州东园作》，看到《方舆胜览》这段话，豁然开朗。感情，欧阳修的记，王安石的诗、蔡襄的书，这才是真州东园的三绝。

宋东园旧址应该在今市政府的东侧，如今在石桥沟东新建的东园湿地公园与宋东园没有直接的联系，之所以取名东园，反映了仪征人民对那段历史的美好记忆和传承。

附：《真州东园记》 欧阳修

真为州，当东南之水会，故为江淮、两浙、荆湖发运使之治所。龙图阁直学士施君正臣、侍御史许君子春之为使也，得监察御史里行马君仲涂为其判官。三人者乐其相得之欢,而因其暇日得州之监军废营以作东园，而日往游焉。

岁秋八月,子春以其职事走京师，图其所谓东园者来以示予曰：“园之广百亩，而流水横其前，清池浸其右，高台起其北。台，吾望以拂云之亭；池，吾俯以澄虚之阁；水，吾泛以画舫之舟。敞其中以为清宴之堂，辟其后以为射宾之圃。芙蕖芰荷之的历，幽兰白芷之芬芳，与夫佳花美木列植而交阴，此前日之苍烟白露而荆棘也；高甍巨桷，水光日景动摇而上下；其宽闲深静，可以答远响而生清风，此前日之颓垣断堑而荒墟也；嘉时令节,州人士女啸歌而管弦，此前日之晦冥风雨、鼪鼯鸟兽之嗥音也。吾于是信有力焉。凡图之所载，皆其一二之略也。若乃升于高以望江山之远近，嬉于水而逐鱼鸟之浮沉，其物象意趣、登临之乐，览者各自得焉。凡工之所不能画者，吾亦不能言也，其为吾书其大概焉。”

又曰：“真，天下之冲也。四方之宾客往来者，吾与之共乐于此，岂独私吾三人者哉？然而池台日益以新，草木日益以茂，四方之士无日而不来，而吾三人者有时皆去也，岂不眷眷于是哉？不为之记，则后孰知其自吾三人者始也？”

予以为三君之材贤足以相济，而又协于其职，知所先后，使上下给足，而东南六路之人无辛苦愁怨之声，然后休其余闲，又与四方贤士大夫共乐于此。是皆可嘉也，乃为之书。

庐陵欧阳修记。

王安石《真州东园作》诗：

十年历遍人间事，

却绕新花认故丛。

南北此身知几日，

山川长在泪痕中。