琥珀藏蜂是一种有机宝石，是经过地质作用的古老的树脂，它主要是由琥珀脂酸、琥珀松香酸、琥珀酸盐和琥珀油等物质组成的。

上期“博雅”刊登的《蜜蜡极具灵性 收藏须防三大陷阱》一文中，世界宝石大师让-布吕埃勒·安东博士强调“蜜蜡≠琥珀”。针对这一观点，我国资深宝玉石鉴定评估专家、中山大学宝玉石研究鉴定(评估)中心主任丘志力提出质疑。同时，他根据自己多年的研究经验，对琥珀进行了多角度剖析。

记者：法国东方学专家、地质学家让-布吕埃勒·安东博士提出“蜜蜡和琥珀不能画等号”，您好像对此持不同见解？

丘志力：据我所知，国内学术界并没有对“蜜蜡”的概念进行过严格科学的定义，国家珠宝玉石标准的名称也没有这个概念。如果说比较权威的话，我认为，国家具有法律职能的单位或部门的理解应该是比较权威的，因为市场上“打假”就是根据国家这些职能部门的理解进行的。注册珠宝质检师考试的教材——《系统宝石学》是将“蜜蜡”理解为“琥珀”的一个种类。我个人认同这种理解。

记者：琥珀在我国有着悠久的历史，如《山海经》、《后汉书》、《隋书》

琥珀藏蜂等古书都有记载，您能否简单介绍一下琥珀到底是何物？

丘志力：国际学术界比较统一的观点是英国宝石学会认为1000万年以上的树脂可以称为琥珀，大多宝石级琥珀是1500～4000万年形成的，时代最老的琥珀产自黎巴嫩，形成时间大约距今1.35亿年左右。而我国的《系统宝石学》定义的琥珀是中生代白垩纪(1.37亿年)到新生代第三纪(最晚到180万年)的松柏科树脂。

记者：琥珀不仅产地多，而且种类繁多，这就导致了今天的诸多分类方法，您认为哪种分法最为合理？

丘志力：琥珀的分类方法很多，可按照产状来源分为砂珀、砾珀、煤珀、坑珀、海珀等；也可以根据颜色分为血珀、金珀、黄珀、蓝珀、绿珀等，同时还可以根据形态、物性质地及内含物类型、产地、用途或者鉴定性状进行划分