‌河南洛阳性奴案是一起震惊社会的案件，涉及一名男子在地下室内挖地窖囚禁6名女子，其中两名女子被杀害。‌2011年9月，河南洛阳警方侦破了一件离奇大案，一男子在地下室挖地窖，先后囚禁6名坐台女当性奴，期间两名女子被杀害。此案件引发社会极大震动，经过洛阳警方的紧张部署，成功将犯罪嫌疑人李浩抓获。

李浩，男。是洛阳技术监督局执法大队的工作人员。现年46岁（2011年），南阳市新野县人。跟妻子育有一子。先前从消防部队转业安置在洛阳市技术监督局执法大队。直到警方抓捕当日，周围邻居都不知道地下室还有性奴大案，他们都以为警方在挖什么赃物。据周围邻居介绍，平时李浩跟他妻子看起来感情很好，没什么异常。李浩的同事称，他平时都按时上下班，看不出像坏人，不过很少参加同事聚会应酬。

据警方介绍，李浩挖地窖囚禁受害女子的地下室是他2008年以妻子的名义购买，他的家并不在这个小区。李浩晚间开挖地道和地窖，清晨用尼龙袋装在摩托车上运走，由于挖地窖要很晚回家甚至不能回家，他向妻子撒谎说另找了一份工作，晚上住单位，他的妻子对此毫不知情。

地窖位于洛阳市凯旋东路的景福苑小区里。据警方计算，地窖隐藏在地下6米深处。洛阳市公安局副局长李红江介绍：“垂直下去，它上面有梯子，他在竖井壁上装了梯子，完了以后又打横井”。

据警方计算，地窖隐藏在地下6米深处，先通过一个3.4米深、有梯子的竖井，再通过一个4.7米长的横井才可进入地窖，竖井、横井直径约为50厘米。期间，要经过装着锁具的6道铁门才能进入地窖。如此之深，还有多达六七道的铁门，被囚禁的女孩儿即使大声呼叫，外面的人也根本不可能听到。有一根白色的管子和下面的绿皮管，它一直通到地窖内，用来保证地窖内有足够的氧气，但即使这样里面依然阴暗潮湿，空气十分污浊。

地窖不足20平方米，高2.43米，在距地面1.1米的地方，用木板隔成两层，上面是床，下面有液化气罐、煤气灶、热水壶等，电从外部接入，最多的时候，李浩在这里囚禁了5名女子，吃喝拉撒的东西，由李浩负责运进来或者清理出去。

6名被囚禁的女孩都是李浩从洛阳市不同的KTV、小美容美发店、按摩店等场所诱骗，囚禁到地窖内的。李浩2009年8月份开始挖地窖，同年10月份骗来第一个女孩子，并强迫被骗来的女孩子参与挖地窖，最后一个女孩于破案前2个月被骗来。

6名女孩中的2名由于反抗，被李浩于2010年下半年和2011年7月杀害后，埋在地窖内，警方已查明其中一名遇害女孩来自四川。

洛阳刑警郑胜利说，当时23岁的女子小晴向当地公安机关报案称，刚刚从“大哥”为她构建的一个地窖中逃离。在过去的很长一段时间里，她和另外5名姐妹被诱骗绑架后，沦为“大哥”的性奴。“其间，‘大哥’还杀了两个人。”小晴的话很快引起洛阳警方重视。随后，警方解救了小美、丹丹、可可等女子，又陆续挖出两具尸体。

案发仅48小时后，洛阳警方成功将试图外逃的李浩抓获。李浩现年46岁，几年前从消防部队转业分配安置在洛阳市技术监督局执法大队。

一名不愿透露姓名的当地警员介绍说。李浩用于作案的场所表面看是一间隐藏于居民楼中的地下室。由于面积不足20平方米，在长达1年多的时间里，李浩在地下4米处挖了地窖。地窖共分为4个部分，首先是一个直径大约为60厘米的洞口。 在下到洞口之后，向左即是一条仅够一人爬行穿过的隧道，爬过隧道之后，里面是两间小房子。让民警惊讶的是，被囚禁的女孩子身边还配备了电脑，但没上网，供她们打游戏，看影碟。警方侦查后得知，犯罪嫌疑人李浩在将6名女子诱骗、囚禁之后，强行与这些女子发生性关系，且平时对这些女孩“调教有方”，女孩子们不仅毫无反抗之意，反而相互妒忌。

大约2010年的一个晚上，其中一名女子与另一被囚女孩因争风吃醋发生打斗。李浩协助后者将前者打死之后，将尸体就地掩埋。在此之前，为了“杀一儆百”，李浩将一名“不听话”的女子芳芳打死后，也掩埋在女孩们居住的“房间”角落里。

洛阳市公安局对外通报了李浩一案的案情进展，李浩囚禁6名女子的动机查明：利用女子从事色情表演赚钱，并组织被囚女子外出卖淫牟利。根据警方通报，经公安机关审讯，犯罪嫌疑人李浩两年前从互联网上看到淫秽视频表演能赚钱，事先在西工区某小区自行购买的地下室内挖地洞，先后将6名女青年骗至地下室关进洞内，强迫女青年进行网络色情表演。

其间，李浩多次对女青年实施强奸并组织女青年外出卖淫，为其牟取钱财。其中两名女青年由于不听李浩的话，分别被杀害和折磨致死，并埋尸洞内。警方介绍，李浩交代的作案动机是通过视频裸聊赚钱。

在地窖内，警方发现了一台笔记本电脑，地窖内既没有无线网络信号，也没有网线，这台电脑供被囚禁的女孩看电影、听音乐用。

警方介绍，真正用来裸聊的电脑在李浩购买的地下室内，为了防范被囚禁的女孩儿在裸聊时趁机求救，每次裸聊的时候，李浩都亲自控制，裸聊完之后就关闭电脑、拔掉电源。裸聊的价格是半个小时50元，一个小时100元，通过支付宝结算。

2011年9月22日，这一新闻一经曝光引发轰动，采写该新闻的记者纪许光在微博中爆料称遭遇官员质问。纪许光写道：“河南洛阳：入住的酒店内遭质问‘洛阳性奴’的稿子谁跟我报的料。说我侵犯‘国家机密’。技监局执法干部李浩2年时间地窖内囚禁、性侵坐台女，并杀害2人。一个典型的关系到民众知情权的刑案。算哪门子‘国家机密’？看架势，稍后恐被带走。请围观、解救。”微博中附上了一张有些模糊的照片，照片中两名男子坐在沙发上像在等人。此微博一出，让这条原本就备受关注的新闻开始转向，而这一次聚焦的是写这条新闻记者的安全问题。网友们不解，这样的一条新闻为何会上升成为“国家机密”？网友“十年砍柴”写道：“当地政府如此紧张，让我不厚道地怀疑有案中案。”更多的网友认为：“这种事都成国家机密，那国家机密太多了。”还有一位网友说：“洛阳市大怒，正严查谁是内鬼。

据传，此案告破时，当地统一封口，禁止媒体得知和报道。因案件主角是一公务员，当地认为有损当地形象。”网友“护花狼”说：“国家机密是谁定的？怎么馆陶县县长的简历是国家机密，一个普通的刑事案件也是国家机密，什么都成了机密，都藏着掖着是要干什 么？我看这一次根本不是机密，是政绩。”

此微博也引起了众多新闻从业者的关注，在谴责“侵犯国家机密”这一说法的同时，有的开始关心纪许光：“已经六个小时没有更新了，博主还好吗？”网友“洛神飞雪”说：“问题是，他们怎么知道你住在那里？怎么找到你的？国家机密就扯淡吧，一个刑事案件，至于吗？”

设7道铁门防“妹妹”外逃

老刑警郑胜利转述曾下到李浩所挖地窖中的民警的话时称，李浩的“性奴房”设施的齐全程度超过办案人员想象。除4处设计合理的洞口、横向隧道和两个小房间外，“性奴房”还专门设置了通风系统。“在地窖中，还发现了用于做饭的许多工具。面积虽不足20平方米，但生活所需的用具几乎一应俱全。”郑说，在通往“性奴房”的横向地道中，在囚禁女孩们之初，李浩曾每隔两天送饭一次，但后来嫌“太麻烦”，干脆为女孩们购置了做饭的工具。但送菜、饭的时间也是不定时的。李浩共设置了7道铁门。

一名自称曾目睹民警行动的居民称，至今他都没搞清楚在自己居住了多年的这个小区地下室里究竟发生了什么大案。

民警在对被解救女孩询问时发现，她们对被囚禁期间的描述反映出，李浩对女子“照顾有加”。直至见到民警之前，这些女子甚至“忘记了恨”。最让民警们不能理解是，被解救女子中，竟然有人在民警调查过程试图袒护李浩。“据我分析，李浩善于与人沟通。他对女孩们的洗脑是很成功的。”有着十多年刑侦经验的郑胜利说，其次是，这些被解救者很可 能被迫或自愿参与了对另外两个被囚女子的杀害。李浩借此控制她们的心智。

“看过案卷的人都睡不着觉。我办案十多年来，从没遇到这么残忍的事情。”郑说，经查，被囚女子和李浩在地窖中的生活几乎完全“丧失人性”。

2012年11月30日上午，河南省洛阳市中级人民法院对李浩故意杀人、强奸、组织卖淫、非法拘禁，制作、传播淫秽物品牟利案进行一审宣判：主犯李浩被判处死刑，其他从犯分别被判处三年有期徒刑和缓刑。

法院审理认为，被告人李浩犯故意杀人罪、强奸罪、组织卖淫罪、非法拘禁罪，制作、传播淫秽物品牟利罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。在李浩的胁迫、指使下，被告人段某某参与杀害两名被害人，被告人姜某某、张某某参与杀害一名被害人，均构成故意杀人罪。因这三名被告在受到李浩囚禁、威胁的情况下被胁迫参加犯罪，依法应当减轻处罚，遂判决被告人段某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。被告人姜某某、张某某犯故意杀人罪，判处缓刑。被告人李浩犯窝藏罪，判处缓刑。

2014年1月21日，经最高人民法院核准，罪犯李浩在河南省洛阳市被依法执行死刑。

公安局长致歉已有4人停职

洛阳市公安局召开会议，通报案件并向当地群众致歉，承诺将加强社区治安管理，防止此类案件再次发生。洛阳市委常委、政法委书记、公安局局长郭丛斌说，这起案件中，犯罪嫌疑人李浩从2009年10月份开始采取非常残忍的手段限制他人人身自由、逼迫妇女卖淫，并致两人死亡。这起案件的发生，对全市人民群众期盼平安和谐的愿望造成了很大伤害。郭丛斌表示：“向全市人民表示深深的歉意，如果我们的基层基础工作比较扎实的话，如果我们各级公安干警责任心很强，特别是社区干警如果能够作风深入、细致，像这些问题都会露出蛛丝马迹，都应该及早及时发现。所以我对此有不可推卸的领导责任，因此今天借助媒体向全市人民公开道歉”。

洛阳市公安局决定对西工分局副局长兼社区警务大队大队长翟继军、车站分局案件侦办大队教导员崔伟、车站分局副局长兼治安管理大队大队长翟敬普、车站分局副局长兼社区警务大队大队长李拦洪予以停止执行职务的处分。

警方承认与媒体沟通不够

郭丛斌表示，公安机关是相对特殊的行业，在新闻信息发布方面，上级有着一些规定和要求。2011年6月份中央有关部门下发的文件规定，在案件侦查阶段原则上不对外发布新闻信息，侦查终结移交起诉后，侦查机关可视案情性质和社会影响对外发布新闻信息；各级政法部门要严格信息资源管理，在信息发布中不得详细披露破案细节和作案手段，不发布可能诱发模仿效应和不适宜公开的宣传报道内容。尽管上级有这个规定，而且李浩案还在侦查阶段，但是，作为公安机关在与各级新闻媒体的沟通方面的确做得还不够，没有及时让新闻媒体和人民群众了解该了解的案件进展情况。郭丛斌还表示，针对这起案件，全市公安机关必须痛定思痛、深刻反思，在社会各界、各级新闻媒体和人民群众的关心帮助下，从中汲取深刻教训，尤其要查找主观方面的原因，查找工作不足、缺乏责任心方面的原因。要按照公安部、省公安厅正在开展的“打四黑除四害”和“清网”行动，采取综合措施和针对性措施，抓紧整改、完善、提升。

洛阳市质量技术监督局

2011年9月25日，洛阳市质量技术监督局也作出对李浩事件的处理意见，李浩被开除党籍公职，其所在单位的稽查大队大队长余洪文也被停职检查。

中国政法大学教授洪道德和北京大成律师事务所律师许昔龙。据分析，李浩的行为可能涉及到五个罪名。

洪道德教授认为，犯罪嫌疑人李浩的行为有可能涉及到四个罪名：非法拘禁罪、涉嫌故意杀人罪、强奸罪、强迫卖淫罪。许昔龙还提出除了这四个罪名之外，根据报道，李浩迫使被关的歌厅小姐进行网络色情表演，这种行为涉嫌传播淫秽物品牟利罪。