沈联涛,男,祖籍重庆忠县 。特许会计师,肄业于
英国布里斯托大学,
香港大学亚洲全球研究院高级研究员,香港证监会原主席,香港大学亚洲全球研究院研究员。
1998年10月1日~2005年9月30日,连任3届
香港证监会主席。
2006年6月2日受聘为
清华大学经管学院兼职教授。担任中国银行业管理监督委员会首席顾问,中国银监会国际咨询委员会委员和召集人,同时也是中国证监会国际事务顾问。
美国跨国公司也许喜欢这种主意,即强迫中国改变它的政策和做法,包括补贴国有企业,和要求外企分享专利技术以换取进入中国市场,因为这使它们处于竞争劣势。2018年美国贸易逆差超过6220亿美元,其中中国占了大约3780亿美元。但这种简单的跨境贸易逆差指标存在严重的问题,尤其是它没有考虑进在外国境内开展的业务。2016年(最近的有可用数据的年份),美国跨国公司(包括它们在外国的子公司)在国外创造了5.8万亿美元的销售额。
2016年,美国跨国公司的销售额为3453亿美元,对华投资额为973亿美元。这意味着销售与对外直接投资之比从2009年的267%上升到惊人的355%。(欧洲这一比率要低得多,2009年为123%,2016年为85%,反映出下降的趋势。)与美国公司在中国的销售相比,中国公司在美国的销售是小巫见大巫。2016年,中国公司在美国的销售仅为350亿美元。事实上,按这个标准衡量,美国存在3100亿美元的“盈余”,比美国对华贸易逆差还多出20亿美元。也就是说,把跨境贸易和海外销售放在一起考虑的话,中美两国的地位大致是平衡的。与此同时,美国跨国公司继续在中国获取着巨额利润,而且这种利润会继续增加,除非受到不明智的干预。特朗普的贸易战恰恰就是“不明智的干预”。如果贸易战继续升级,美国跨国公司倒有可能成为特朗普所说的“最大输家”。