武大郎,本名武植,字田岭,河北清河县
武家那村人。武植虽出身贫寒,但聪颖过人,崇文尚武,中年即考中进士,出任山东
阳谷县县令。
武公讳植字田岭,童时谓大郎,暮年尊曰四老。公之夫人潘氏,名门淑媛。公先祖居晋阳郡,系殷武丁后裔,后徙清河县孔宋庄(今武家那村)定居。公幼年殁父,与母相依,衣食难济。少时聪敏,崇文尚武,尤喜诗书,中年举进士,官拜七品,兴利除弊,清廉公明,乡民聚万民伞敬之。然悠悠岁月,历历沧桑,名节无端诋毁,古墓横遭毁劫,令良士贤妇饮恨九泉,痛惜斯哉。今修葺墓室,清源正名,告慰武公,以示后人,是为铭记焉。
据《清河县志》主编表述,自明朝嘉靖二十九年(1550年)《清河县志》首次修志以来,先后经历了7次重修,其中都没有关于武潘的任何记载。只是因为当地民间传说甚多,在新编《清河县志》时,才以民间文学的形式收录了武大与潘金莲的故事。
武植墓碑诸文献中也无明确记载,即使此墓碑真实存在,但就其内容来说,也完全不可相信,文中言“悠悠岁月,历历沧桑”,可知此碑乃武氏后人所立。里面出现“万民伞”三字,今所见文献中最早出现于清百一居士«
壶天录»中,百一居士生平不可知,大约为清中后期人物。万民伞在宋代尚未有,焉能以之相送。
传说武植是水浒传武大郎的原型,不过武植墓是荒废了数百年才在1996年重修,墓志铭内容也是根据后人流传的故事写作。且这些故事对照历史是有问题,例如传说武植是永乐(1403-1424年)年间的进士,但
施耐庵在洪武三年(1370年)已经过世。另他的水浒传是在生前很多年就已经写成初稿,不可能晚他几十年才考上进士的武植写进书里。其次,明朝洪武到永乐年间的进士,也没有名叫武植的。
况且施耐庵不是创作«水浒传»,而是在旧有材料的基础上重新整合,一个传说的产生到演变完成绝不是朝夕完成的。而是一个不断加工不断沉淀的过程,即使武大郎、潘金莲有原型,也至少是距离施耐庵生年许多年前之事。