楚声王（？——前402年），又作声桓王，芈姓，熊氏，名当，楚简王之子，战国时期楚国国君。

（注：人物生平目录按照《史记》的楚声王在位六年（前408年-前402年）的版本整理，详见目录在位年代争议。）

楚简王二十四年（前408年），楚简王去世，楚声王熊当即位。

楚声王四年（前404年），宋公田、郑伯骀都来楚国朝聘。楚声王率宋公在榆关筑城，这就是武阳城。秦国在洛阴打败了三晋，作为对楚国的支援。

楚声王六年（前402年），楚声王被盗而杀。

楚声王死后，其子熊疑与王子定争夺王位，熊疑胜出，是为楚悼王。其后王子定外逃。楚悼王二年（前400年），三晋攻打楚国就是与此有关。

楚声王被盗而杀，不仅反映了当时的楚国，已经出现了较为严重的社会问题，而且从侧面反映了楚声王的无能错乱和穷兵黩武。所以，他死后，楚国为其谥号为“声”，称为“声王”。《逸周书·谥法解》云：“不生其国曰声。”

（表格参考资料：）

根据《史记》，可知楚声王在位六年（前408年-前402年）。在清华简《系年》公布前，这一点无可争议。

但《系年》第22章楚声王元年下“宋悼公卒”与晋齐长城之战（即三晋伐齐之战）的记载，使学术界出现了不同声音。清华读书会及李锐、陶金、马卫东、苏建洲、白光琦、郑伊凡与张驰等人认为，应将楚声王元年系于晋齐长城之战的前404年，这样宋悼公卒年也符合钱穆之说，可以一举解决两个问题。这样一来，楚声王就是在位四年（前405年-前401年）。

但董珊、马楠、吉本道雅、杨蒙生等人认为，《史记》无误，楚声王确实在位六年（前408-前402年）。他们提出，应将“楚声王元年”下记载的各事分开观之，系于不同年份，这样就解决了晋齐长城之战的问题。对于宋悼公卒年，他们既不从杨宽，也不从钱穆，而是根据《系年》系于楚声王元年（前407年）。按照这一说法，楚声王就还是按《史记》在位六年（前408年-前402年）。

《史记·卷四十·楚世家第十》

清华简《系年》