2010年8月，武汉三名女婴因一直食用同一品牌奶粉，身体出现性早熟特征，此事经报道后引发社会强烈关注。受害儿童家长曾想把奶粉送检，却遭遇“检测无门”。

三聚氰胺的殷鉴不远。获得这样一个数据，并不一定就会证明这个品牌有问题，或许这更是一个为品牌恢复声誉的机会。否则，在无序和混沌之中，市场和社会都不会从中受益。

如果说相关部门或机构不受理个人业务，这个我们似乎可以理解。毕竟，在消费安全日益为公众所重视，而问题食品又屡打不绝的当下，倘若不设置一个门槛，而是任由消费者你拿一个萝卜来化验，我拎一棵白菜来检测，人家也难以招架。但问题是，奶粉，尤其是规模化生产的婴幼儿专用奶粉，一旦出现质量事故，那就绝不是什么“个人问题”，其危害程度之烈、社会影响之广都非同小可。对这样一个有可能涉及到无数个家庭宝宝身体健康的重大事情，有关方面岂能将其视之为“个人申请”而一拒了之？

从某种意义上讲，消费者不得不各自为阵，要自己为其所购买的奶粉做质量鉴定，这本身就意味着质检部门的工作失职。试想，如果相关部门能够各司其职，将自己应该做的事情做细做到位，消费者又何至于会对奶粉质量存在这样那样的忧虑？既没有做好事前防范工作，为消费者营造一个安全放心的消费环境，又在事后对消费者的检测申请抱以消极推委的态度，这种做派，无疑会令公众对职能部门的工作效率及责任意识产生怀疑，从而进一步加重消费者对食品消费安全的担忧。

卫生部2010年8月15日召开专题新闻发布会，通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果。通报指出，检测结果符合国内外文献报道的含量范围。检测结果表明，42份圣元乳粉中未检出己烯雌酚和醋酸甲孕酮等禁用的外源性性激素，内源性雌激素(17β-雌二醇和雌酮)和内源性孕激素(孕酮和17α-羟孕酮)的检出值分别为0.2-2.3μg/kg和13-72μg /kg，其中患儿家中存留样品雌激素和孕激素检出值分别为0.5μg/kg和33μg/kg。检测结果符合国内外文献报道的含量范围。

发布会信息显示，圣元乳粉样品来自湖北省患儿家中剩余乳粉，以及湖北武汉和北京市场销售的优博、优聪样品，共计42份样品。还抽取了国内外其他14家企业的20个品牌产品，共31份样品。而42份样品当中只有一份采自患儿家庭。既然采集了4个奶粉样品，为何仅对其中一个进行了激素检测？卫生部新闻发言人邓海华表示：“我们确实只收到一份样品，如果想进一步了解，建议问一下湖北省食品安全监管领导小组办公室。”武汉市食安办有关负责人未回复。

2010年8月17日，武汉三名疑似性早熟女婴家长因困惑没有解除，向武汉市食品安全办公室（下称“武汉市食安办”）提起复检申请，期间的一连串遭遇，让其深感送检仍无门。

其中两位家长来到武汉市食安办咨询奶粉安全问题。一位家长称，武汉市食安办一位姓刘的处级干部表示很为难，坦言无法出具类似“圣元奶粉安全可靠，不会导致婴儿性早熟；若出现相关问题，由卫生部全权负责”这样的提法的证明。

上述武汉市食安办刘某向家长解释为何送检卫生部的只有一份样品采自患儿家庭，“剩下的两份还封存在我们这里，你们可以自己拿走，自己找有资质的机构检测，也可以由我们代为检测”。

而到了17日傍晚，一位家长却向本报记者透露，事态发生了逆转。该家长透露，当其向武汉市食安办提出，希望以个人名义送检奶粉的时候，刘某一方面表示“个人可以送检”，但另一方面又强调“送检机构必须高于卫生部的级别和资质”。不仅如此，刘某还提醒家长，目前封存的奶粉样品仅剩最后一份了，“你们要慎重”。

有家长表示，刘某提到，由家长甄选的检测机构若需要获取封存的奶粉样品，可直接联系武汉市食安办。

“上午时还有两份样品，到了下午就剩一份了。”婴患家长百思不得其解，既然可以个人名义送检，“为何仍绕不开食安办呢？”

有关专家建议，家长可向当地消费者协会或者中消协提交书面申请，请求其作为代表，按照有关规定，委托有资质的相关机构进行检验。

据新华社报道，卫生部有关负责人近日表示，根据食品安全法的规定，食品行业协会等组织、消费者可以委托食品检验机构对食品进行检验，但应委托有资质的检验机构。如果消费者遇到“送检无门”的情况，可以根据法律规定向卫生部门举报疑有问题食品，卫生部门接到举报后应组织进行检验。