权力，拼音：quán lì，是人与人之间的一种特殊影响力，是一些人对另一些人造成他所希望和预定影响的能力，或者是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系。

（1）[power]∶权位，势力

宣战的权力

（2）[authority]∶职责范围内的指挥或支配力量

父母管教子女的权力

《汉书·游侠传·万章》

1、权位，势力。

《汉书·游侠传·万章》：“﹝万章﹞与中书令石显相善，亦得显权力，门车常接毂。”

唐柳宗元《柳州司马孟公墓志铭》：“法制明具，权力无能移。”

《老残游记·第一七回》：又想他们的权力，虽然够用，只不知昨晚所说的话，究竟是真是假。

2、指有权力。

清·俞樾《茶香室续钞·祝月英》：“卢孝妻祝氏月英。孝聘其姊，为权力者夺去，父母以英续盟。”

3、指职责范围内的领导和支配力量。

如：全国人民代表大会是中国最高权力机关。如：行使大会主席的权力。

公权（政府）、私权（市场）和共权（社会）。相互之间相互制衡。以正向运作。

权力通常包括经济权力和政治权力两种。经济权力是指对物质财富的占有权、支配权、分配权和管理权。政治权力主要是指国家权力，也包括党派的权力和团体的权力。权力的特征是：（1）具有鲜明的阶级性。（2）具有社会性。（3）具有一定的强制性。权力的上述特点决定各种权力的行使方式是不同的。一般说来，经济权力是国家靠尊重客观经济规律来运转;国家权力是靠宪法、法律、法令、命令和带强制性的各种决定、通告等形式加以颁布和确认，并由军队、警察、法庭等政权机关保证其实现。党派和人民团体的权力的行使是靠路线、方针和政策的指导，在某种意义上说，它们掌握的只是一种“间接权力”，要把自己的意志贯彻于整个社会，需通过国家变成法律和法令来实施。参见“权利”。

权力是一种广泛存在的社会现象，是政治学、国际关系与国际政治学的核心概念。在政治学与国际关系研究中，对“权力”的可能有四种甚至以上的定义：

一、“权力”作为个人或国家的追求目标（power as a goal）。

二、“权力”作为影响力（influences）的度量（measurement）尺度，即资源的内容与多寡。

三、“权力”作为政治斗争的结果（results）。

四、“权力”作为一种宰制（domination）与被宰制关系的表述。权力：在反对情况下仍能实现自己意志的能力（米尔斯）。

关于上述四种定义，由于个别研究者研究领域各有侧重，因此不同的文献和学人，可能使用不同的定义。例如社会学、文化批判、论述研究（discourse studies）等领域可能侧重“宰制关系”。政治哲学侧重个人、团体、国家等单位追逐的目标的探讨。国际政治学则侧重国际行为者影响力的度量。

权力从何而来？丁金山先生在《天道演化哲学》中认为，迄今为止主要有三种关于权力来源的学说，分别是权力神授学说体系、契约学说体系和阶级斗争学说体系。

论权力的人多少可以分成两派，两种看法：一派是偏重在社会冲突的一方面，另一派是偏重在社会合作的一方面；两者各有偏重，所看到的不免也各有不同的地方。

从社会冲突一方面着眼的，权力表现为社会不同团体或阶层间主从的形态里。在上是握有权力的，他们利用权力去支配在下的，发施号令，以他们的意志去驱使被支配者的行动。权力依这种观点说，是冲突过程的持续，是一种休战状态中的临时平衡。冲突的性质并没有消弭，但武力的阶段过去了，被支配的一方面已认了输，屈服了。但是他们并没有甘心接受胜利者所规定下的条件，非心服也。于是两方面的关系中发生了权力。权力是维持这关系所必需的手段，它是压迫性质的，是上下之别。从这种观点上看去，政府、甚至国家组织，如果我有这种权力的，是统治者的工具。跟下去还可以说，政府、甚至国家组织，只存在于阶级斗争的过程中。如果有一天“阶级斗争”的问题解决了，社会上不分阶级了，政府、甚至国家组织，都会像秋风里的梧桐叶一般自己凋谢落地。——这种权力我们不妨称之为横暴权力。

从社会合作一方面着眼的，却看到权力的另一性质。社会分工的结果每人都不能“不求人”而生活。分工对于每个人都有利的，因为这是经济的基础，人可以较少劳力得到较多收获；劳力是成本，是痛苦的，人靠了分工，减轻了生活担子，增加了享受。享受固然是人所乐从的，但贪了这种便宜，每个人都不能自足了，不能独善其身，不能不管“闲事”，因为如果别人不好好的安于其位的做他所分的工作，就会影响自己的生活。这时，为了自己，不能不干涉人家了。同样的，自己如果不尽其分，也会影响人家，受着人家的干涉。这样发生了权利和义务，从干涉别人一方面说是权利，从自己接受人家的干涉一方面说是义务。各人有维持各人的工作、维持各人可以互相监督的责任。没有人可以“任意”依自己高兴去做自己想做的事，而得遵守着大家同意分配的工作。可是这有什么保障呢？如果有人不遵守怎么办呢？这里发生共同授予的权力了。这种权力的基础是社会契约，是同意。社会分工愈复杂，这种权力也愈扩大。如果不愿意受这种权力的限制，只有回到“不求人”的境界里去做鲁滨生，那时才真的顶天立地。不然，也得“小国寡民”以减少权力。再说得清楚些，得抛弃经济利益，不讲享受，象人猿泰山一般回到原始生活水准上去。不然的话，这种权力也总也解脱不了。——这种权力我们不妨称之为同意权力。

两种看法都有根据的，并不冲突的，因为在人类社会里这两种权力都存在，而且在事实层里，统治者、所谓政府，总同时代表着这两种权力，不过是配合的成分上有不同。原因是社会分化不容易，至少以已往的历史说，只有合作而没有冲突。这两种过程常是互相交割，错综混合，冲突里有合作，合作里有冲突，不很单纯的。所以上面两种性质的权力是概念上的区别，不常是事实上的区分。我们如果要明白一个社区的权力结构不能不从这两种权力怎样配合上去分析。有的社区偏重在这方面，有的社区偏重在那方面；而且更可以在一社区中，某些人间发生那一种权力关系，某些人间发生另一种权力关系。譬如说美国，表面上是偏重同意权力的，但是种族之间，事实上，却依旧是横暴权力在发生作用。

①强制权力。可拒绝或剥夺他人期望的某些需求，或迫使他人做与自己本意相矛盾的事情。

②奖赏权力。能够给予他人期望的某些需求，使之感到愉快。

③合法权力。由组织正式授予的职务和地位带来的权力。它依靠其他人内在的观念起作用，需要其他人承认这种权力的合法性而接受它。

④参照权力。由其他渴望认同和追随品德高尚或智谋超群的人而给后者带来的权力。这种认同和追随可能是盲目的，因为后者可能并非真正品德高尚或智谋超群。

⑤专家权力。由于具有某种专门的知识和技能可以帮助他人而形成的权力。

公权力与私权力

如果在一个集体中，领导主体本身也投入了一部分价值资源，这就是意味着领导主体所支配的全部价值资源中有一部分属于自己的，另一部分属于集体其他成员的，这样权力可以细分为公权力与私权力。

公权力：就是集体赋予领导主体（领导者个人或领导团体）支配属于集体或其他成员价值资源份额的一种资格。

私权力：就是集体赋予其成员支配属于自身价值资源份额的一种资格。

其它分类

从不同的观察角度，可以对权力进行不同的分类：

从价值形态的角度来看，可分为财权、物权与人事权。

从物权属性的角度来看，可分为生活资料分配权、生产资料使用权与所有权。

从社会领域的角度来看，可分为经济权力、政治权力（含军事权力）和文化权力（含宗教权力）；

从国家政治的角度来看，可分为立法权力、行政权力和司法权力；

从经济运行的角度来看，可分为生产权力、（流通）销售权力和消费权力；

从机体活动的角度来看，可分为思维活动权力、行为活动权力和生理活动权力；

从行为活动的角度来看，可分为行为目标选择权力、行为方案决策权力、行为结果评价权力；

从执行流程的角度来看，可分为目标方案决策权、行为执行权、监督评价权；

从主体存在的角度来看，可分为人生生存权、人身自由权与人生发展权；

从社会控制的角度来看，可分为人生自由控制权、生活资料消费控制权、生产资料所有控制权、价值观控制权；

从组织结构的角度来看，可分为人事任免权、工作安排权、责权利分配权；

从经济运行的角度来看，可分为所有权、经营权、分配权；

从作用对象的角度来看，可分为作为集体成员在集体中权力，作为社会成员在社会中所享有的基本权力，作为社会关系对于他人的权力。