《春明梦余录》是明末清初
孙承泽创作的一部记载明代北京情况的体例似政书,又似方志;是研究明朝章典源流沿革的好材料。
《
春明梦馀录》记载
明代北京的情况,体例似政书,又似方志,分《建置》、《形胜》、《城池》、《畿甸》、《城坊》、《宫阙》、《坛庙》、《官署》、《名迹》、《寺庙》、《石刻》、《岩麓》、《川渠》、《陵园》等十四门,其中《官署》四十卷,篇幅最多。是研究明朝章典源流沿革的好材料。
臣等谨案:《春明梦余録》七十卷,国朝孙承泽撰。承泽有《
尚书集解》,已着録。
分列官署,似乎职志。每门多録明代章疏,连篇累牍,又似乎故事。体例颇为龎襍。且书中标目,悉以明制为主,则不当泛及前代。既泛及前代,则当元元本本,丝牵绳贯,使端委粲然,不当挂一漏万,每门寥寥数语,或有或无,绝不画一。
即如礼部第一子目标曰礼制,而首以朱子《
仪礼经传通解》一条,次以呉澄《三礼考注》一条,又次以《朱子家礼》一条,此儒者之着述,非朝廷之典章,不当系于礼部。
又周与宋之旧文,非明代之新制,尤不当系于明之礼部,是何义也?太医院自叙官一条外,皆杂録古人医书序文,及诸脉论,以足一卷,此无论不能徧载,即徧载之,何预明太医院,然则翰院门将备録歴代制诰诗赋耶?
又承泽沿门户余波,持论皆存偏党。如万厯以后厯法差舛,众论交争,至崇祯中,西法、中法喧呶弥甚。此沿革之大者,乃钦天监门于郑世子载,堉诸说今见于《明史》者悉删不録,于徐光启等改法之事亦仅存其畧,且谓旧法不过时刻之差,不害于事,又谓新法将来亦必差,殊有意抑扬,不为平允。葢其时论者多攻大统厯,而大统厯曽经许衡叅修,承泽以讲学家宗派所系,故为之左袒,其反覆以衡为词,宗旨了然可赌也。
其好恶性情,往往如是,葢不足尽据为典要。然于明代旧闻,采摭颇悉,一朝掌故,实多頼是书以存,且多取自实録、邸报,与稗官野史据传闻而着书者究为不同。故考胜国之轶事者,多取资于是编焉。