在当代科学界，已经普遍接受了“时间进程不是一个普适的量”的观点。而影响它的方式可以是
狭义相对论的，也可以是
广义相对论的
众所周知，
相对论的
双生子佯谬中提到，一对双胞胎，哥哥进行深空旅行，弟弟留在地球。一些年过去后，哥哥回到地球，却发现自己比弟弟年轻。这在许多人眼中是不可思议的事。
根据狭义相对论，哥哥与弟弟有相同效应的相对速度，那么就应该互相认为对方比自己时间进程慢，即对方更加年轻。但是这实在不可思议。
爱因斯坦认为，哥哥在离开和回到地球时受到
加速度的作用，时间进程变慢。但是一些人反对这种看法，他们认为“既然哥哥有相对弟弟的加速度，弟弟也有相对哥哥的加速度”。（《图说相对论》第四章）
同样的道理也可以解释原子钟实验。科学家抱怨说它不是以地面为
参考系的——而是以地轴为参考系。人们认为它不足以证实狭义相对论。我认为三只原子钟的不同时间记录正是加速度导致的结果，这个推断可以由
万有引力的公式F=G(m1*m2)/(r^2)以及设置一个合理又简单的物理情景得以验证。
这就是说,原子钟实验既不能证明又不能否认狭义相对论。狭义相对论所描述的时间不统一,不是一个一成不变的、在任何参考系下结果都相同的现象。而加速度对时间进程的影响却是实实在在的。
另外必须指出，我们是通过让两人回到同一状态来比较说明加速度对时间的影响的，其实就算是没有加速运动——两人以匀速相互运动，他们互相看到对方更年轻这一点也是真实的钟慢！因为即便是上帝，也不能以哥哥的视角看问题，同时又以弟弟的视角看问题！根据
哥本哈根学派的思想，这种同时以两视角观测的事是做不到的，故不是物理的，这种“矛盾”在现实中不可能出现。
但是，另有观点认为在
双生子悖论中，如果兄弟俩乘坐的是一样的飞船，则运动的相对性更加明显，没有“绝对”静止系，两系时间应该一样。或者说虽然弟弟相对地球静止，但哥哥可以在离开地球的时候相对木星静止，这样从木星参照系来说，哥哥静止，弟弟运动，弟弟时间慢。
而加速度的表现，我们还无法确定是加速度改变时间，还是加速度改变
原子钟！历史上我们总是调节摆钟的摆长来统一钟读数，而不是认为处于不同条件的摆钟没问题，是时间不同。