政府网络是指各政府间跨越国家边界，并且区分国内以及国际政治的一个有规律和目的的行为模式。其因应全球化所产生的全球治理困境，政府各部门之间相互产生连结而成，可分成水平网络以及垂直网络。政府网络的新世界秩序不会取代既有的国际组织基础结构，而是补充以及加强之，国家可因许多不同的目的和情境下解组，但是在必要状况时仍为单一的行为者，最好的代表就是战争，甚至其各组成的部分仍以各种行事代表国家利益。

提供有弹性快速的方式来执行全球治理。

协调政府行动，使各部门更加和谐。

推动全球治理的解决方案。

作为全球治理的一种课责机制。

基于其为政府行为者的立场，故其可广泛的和NGO、民间机构与公司接触，同时也使其责任和成员更加广泛。

这些成员可用各种方式对其课责，至少可以国家层次的活动课责。

在解组的世界秩序中，其结构的核心是一组各国政府官员间在各自议题领域的水平网络，从中央金融到反托拉斯的相关法规，从环保到环境执法以及人类保护，可以是高官抑或低阶执法人员，具有非正式、弹性的、多元的或著是制度化的。最好的代表就是：APEC的部长级会谈和G7的财政官员会晤。而水平网络大致上有以下特征：

呈现水平的资讯网络可把规制者、法官或是立法者聚集起来交换讯息，并且搜集以及萃取最好的决策，这种资讯交换也可经由技术援助和训练计划，由一个国家的官员提供给另一个国家的官员，这种训练方向不必然是从发达国家到开发中国家，而是基于各个国家之间的差异性，进行资讯转移。例如美国就曾把反托拉斯的官员，派遣去训练新西兰的对口官员。

由于官员无法再另一国已执法的方式或法院判决(主权问题)来执行该国法律，所以执法合作无可避免的必须涉及大量的资讯交换，并且牵涉到各种援助计划，立法者也可以草拟补充立法以避免执法漏洞。

这方面常以条约或行政协定授权实行，以确保其在特定时值领域的规则以及共同的规范标准一致。

功能

主要目的在于确保全球治理的功能，首先是在国内政府官员的掌握中，在某些情况下，国家要确保公民可把个别的治理权威授予更高级别的组织－“超国家组织”，这些组织官员事实上是在重复公民治理的能力，而国家可以联合起来，授权国际法庭审判战犯，而其功能与国内的法庭无异，只不过国内法庭通常不愿意做这种角色。