《忍不住的“关怀”》是2013年5月广西师大出版社出版的图书，作者是杨奎松。

对于20世纪中国的知识分子来说，一个最大的历史悲剧就是，他们是最早投身于救国救民的一群人，自认为最了解政治大势，最后却在政治场中最不知所措、动辄得咎、受人轻视。

张东荪，长期浸淫于政治活动之中，1949年后曾官居政务院委员；一位是报人王芸生，擅长政治评论，多年担任《大公报》主笔；一位是清华教授潘光旦，理科出身，对政治外行却一样曾积极想要为中国政治建言。三人在1949年以前都曾经在不同领域有过出色表现，1949年以后却先后遭遇滑铁卢，人生事业从此一蹶不振。

杨奎松教授不满足于像过去一样笼统地发出质问：为什么中国大陆的知识分子当年竟会停止思想，集体转向？因为随着越来越多的私人记录以及各种报刊、档案文献披露出来，他发现，事情并非那样简单。

杨奎松，历史学家，主要从事中外关系史、中国近现代史等方面的研究。曾先后任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授，现为华东师范大学终身教授、紫江特聘教授。

杨奎松最新著作。继“革命”之后，杨奎松教授将研究重心转向“建国史”，他的关注点首先放在了知识分子在新中国的命运变迁上，试图解释和理解他们对时代巨变的认识，以及采取的应变行为。

对知识分子“集体转向”的再思考。杨奎松教授力图从历史大环境和周围小环境中追索知识分子的心路历程。他对这一时期的政治史有宏观认识，也能细致分析当时知识分子在国家力量、个人性格和社会环境中左支右绌的困境和苦衷。

前 言

第一章 张东荪“叛国”案再研究

一、引言

二、“北平和平解放，张先生第一功”？

三、中共为何重视张东荪？

四、去了西柏坡之后

五、寄希望于美国人

六、“勾结”美国案发经过

七、张东荪案的暴露与坐实

八、政治高压下的示弱与屈服

九、从“挤牙膏”到“彻底坦白”

十、“叛国”案的严重后果

十一、对张东荪涉案原因的简单讨论

第二章 王芸生与199年以后的《大公报》

一、引言

二、天津《大公报》揭旗“革命”

三、宣布“投降”的意外收获

四、报纸新闻性的初步丧失

五、新制度下的艰难挣扎

六、冲上阶级斗争第一线

七、思想改造再获“解放”

八、求助北京的意外收获

九、誓以余力办《大公报》的决心

十、北迁合并后的内部危机

十一、整风运动中坦露心声

十二、报社内部的“反右”清洗

十三、毛泽东保护下没成右派？

十四、新手埋葬《大公报》

第三章 潘光旦的“思想”与“改造”

一、引言

二、1949年以前的“政治”历史

（一）罢考风波与加入“大江会”

（二）优生救国与精英主义

（三）人权论战中的“外行”

（四）主编《华年》的涉政言论

（五）身陷“一?二九”风波

（六）对学潮态度的转变

（七）寄希望于中央政府

（八）自由理想与苏俄阴影

（九）“一二?一”惨案时的矛盾心理

（十）李闻案的刺激与影响

三、建国后的适应与改变

（一）新政权区别对待的策略

（二）“抗拒改造”的典型？

（三）“愿以教读终老”的无奈

（四）为了跟上新时代

四、说不清的“历史问题”

（一）“非说不可了”！

（二）学周恩来做自我检讨

（三）“承认的就承认，不接受的就坚持”

（四）不能把进步说太多了

（五）越抹越黑的检查

（六）“连盟员的资格都不够”？

（七）落难之际的师生之情

（八）“从极落后的深渊中爬出来”

五、“跟党走”的尴尬

（一）为土家族争名而惹祸

（二）为“罗隆基小集团”陪绑

（三）费孝通反党活动“发明人”？

（四）帽子“戴”也容易“摘”也容易

（五）“改造标兵”奈何命运已定

六、余论

征引文献要目

后 记