张维平（1971年10月-2023年4月27日），贵州省遵义市绥阳县人，身高约一米六八，皮肤较黑，面容消瘦，嘴边留两抹淡淡的八字胡。

1971年10月，张维平出生于贵州省遵义市绥阳县。

张维平读到初二时便辍了学，在家务农。没几年，便外出务工挣钱。张维平从贵州跑到邻省打工。起初，他在东莞市厚街镇的一家厂子里做鞋，那是全中国最著名的鞋业生产地之一。

1996年后，他辗转来到增城，在荔城区（现增城区荔城镇）的一家化纤厂里找到了工作。

1998年，张维平在石滩镇认识了性工作者“陈英”，相处了一段日子。两人一起住在张维平在化纤厂的宿舍里。一天，“陈英”把张维平拉到东莞的石碣镇，指着马路边的一个小男孩问他：“能不能帮我把这个孩子卖掉？”小男孩被一个女人抱着。“陈英”说，那个女人是孩子的妈妈，是自己的四川老乡。

两三天后，“陈英”抱着小男孩来到张维平的宿舍。张维平找吴某帮忙，寻找买主。那一次，张维平、“陈英”见到了男男女女共4名买家。事后，“陈英”从买家处拿到了9000元左右的“抚养费”，还分了张维平500元。

不料，半个多月后，张维平便被警方抓获。1999年7月，他因拐卖儿童罪被东莞市人民法院判处有期徒刑6年。

2003年，在狱中获得减刑的张维平，刑满释放。无处可去之际，他来到了惠州市博罗县石湾镇。在石湾车站附近，他租了一间临时房，每晚只要10元。没事时，他就到村口的小店闲坐。店里两名七八十岁的老人听说张维平因拐卖儿童坐过牢，便介绍他结识了另一个行里人——“梅姨”。

初次与梅姨合作，张维平十分谨慎。偷孩子前，他告诉梅姨，自己和女朋友生了个孩子。因为家中还有妻儿，这个一岁左右的男孩无法带回家抚养。他希望梅姨介绍一个人家收养孩子，收养者只需付一笔“抚养费”。

在张维平的供述中，那是他第一次亲手偷走别人的孩子。收养孩子的夫妇给了他12000元。其中的1000元，他给了梅姨当做介绍费。

仅两个月后，张维平便与梅姨有了第二次合作。他开始熟悉带孩子与买主见面，买主带孩子体检等流程。梅姨承诺：不论男女，只要有小孩，她都要。

从那时起，张维平不再想着到工厂做工，每隔数月就偷个孩子经梅姨之手卖掉。每个男孩12000元，除去给梅姨的部分，张维平能拿到11000元。据张维平交代，仅2004年，他就拐走并卖掉三个孩子。2005年，他又得手四次。

2016年，张维平在贵州落网。

2018年12月28日，广州市中级人民法院对被告人张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧拐卖儿童一案进行一审公开宣判，以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处杨朝平、刘正洪无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处陈寿碧有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚人民币三千元。

法院经审理查明，2003年至2005年期间，被告人张维平通过刻意搭讪结识被拐卖儿童的家人，趁其不备抱走小孩，并贩卖牟利，累计作案八宗；此外，被告人周容平提议，与杨朝平、刘正洪、陈寿碧密谋策划，闯进出租房内，将被害人母亲捆绑，强行抱走被害人后交给张维平贩卖。案涉九名幼儿至今下落不明。

法院认为，被告人张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧拐卖儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪，依法应予惩处。其中张维平、周容平、杨朝平、刘正洪起主要作用，是主犯，依法应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚；陈寿碧起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。且张维平曾因拐卖儿童被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。法院遂作出上述判决。

张维平曾交代，这9起拐卖儿童案，均通过一名被称为“梅姨”的中间人完成交易。去年6月，广州市公安局增城区分局公开了“梅姨”的模拟画像，向社会征集相关线索。增城分局相关办案人员介绍，目前“梅姨”仍未归案。

2021年3月26日，“申聪被拐案”二审历时4小时结束庭审，法院未当庭宣判。第一被告人张维平当庭表示撤销一审上诉；张维平在庭审中多次提到梅姨，称将多个孩子卖给梅姨联系好的买家。

2021年12月，广东省高级法院对张维平等5人拐卖儿童案作出二审判决，维持了一审法院刑事部分的判决：张维平判决死刑。

2023年4月22日，申聪父亲申军良告诉记者， 他接到法院方面消息，张维平、周容平已被核准死刑。

2023年4月27日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广东省广州市中级人民法院对罪犯张维平执行死刑。

2021年10月，“梅姨案”又一被拐儿童被找回。10月6日，李树全、欧阳艳娟夫妇在广州增城见到了已经17岁的礼礼。