工程哲学是改变世界的哲学，主要是探索人们怎么去把握和处理好所不能做、什么能做和应该怎样做的问题。如运用哲学的智慧去及进度的关系问用技术的先进性和成熟性、引进技术与自主创新、质量和造价题，工程建设与生态保护问题，竞争与合作、保密与交流等多重关系问题等。

工程哲学”就是研究和分析在工程过程中出现的各种问题，特别是工程决策和战略的哲学问题，工程科学、工程技术和工程项目的关系和转化问题，工程建设和产业发展的关系问题，工程活动的制度安排和社会影响问题等等，就是要在哲学和工程之间架起一座桥梁，把工程和哲学贯通起来。

作为一种人类自身的行为和生存方式的工程活动古已有之，但人类对工程哲学的独立性研究仅是近30年的事情。人们通常将工程活动作为技术活动的一部分，或者作为技术活动的延伸和应用的方面来对待。20世纪80年代后期，随着工程数量的增多、规模的增大、程度的复杂化，需要进行跨学科、多学科的研究，特别需要从宏观层面、以哲学思维把握工程活动的本质和规律。

关于工程哲学的研究领域，杜祥琬院士认为工程哲学研究涉及工程实践活动的全过程，包括工程的调研、论证，工程所用技术、工艺，工程决策、质量评价等。

傅志寰院士认为工程哲学应着重研究工程与环境、工程与人、工程与文化、工程的进度与质量及成本等。

汪应洛院士提出了开展工程观研究的五个方面：

①具有可持续发展内涵和可持续发展利益的工程观研究；

②工程辩证观研究；工程系统观研究；

③工程生态观研究；

④工程价值观的研究。

殷瑞钰院士概括了工程哲学研究的六个方面：

①工程的定义、范畴、层次、尺度问题；

②工程活动在社会活动中的位置和工程发展规律的问题；

③关于工程理念、决策和实施问题的理论分析和哲学研究；

④工程伦理、工程美学问题的研究；

⑤重大工程案例分析和工程史研究；

⑥工程教育和公众理解方面的问题。

张寿荣院士认为工程哲学就是面向工程实践的哲学。

工程哲学的研究和普及对于中国正在实施的现代化建设意义重大。工程活动是一项系统工程，工程师需要有哲学思维。

杜祥琬认为工程哲学具有很强的实践性和应用价值。在全面建设小康社会中，工程师和管理者迫切需要更自觉、更系统、更科学地以正确的哲学观制导工程活动，避免主观主义、政绩工程。殷瑞钰认为中国要走新型工业化发展道路，这个任务是需要通过许许多多工程项目的决策、选择、设计、建造、运行来落实和实现的。大力推动工程哲学的研究，推进对工程活动的跨学科研究和多学科研究是非常重要的。要使工程哲学健康、顺利的发展，必须有工程界、哲学界和其他方面专家、学者的共同努力和协同研究，走“哲学界和工程界结合和联盟”之路。工程哲学的发展和繁荣不仅是哲学的巨大进步，同时也必将推动相关知识学科的进步和繁荣。

傅志寰认为一个重大工程，不仅要考虑其经济价值，而且要考虑其生态价值、社会价值、艺术价值，不仅要考虑其眼前的价值，还要考虑其长远的价值、历史价值，而这些都关系到人的发展观问题。由此看来工程实践需要哲学指导，研究工程哲学是很有必要的。

汪应洛认为开展工程哲学研究是十分必要的，也是工程界肩负的历史使命。需要工程界和哲学界共同努力开拓创新，开创工程哲学研究的新局面。

李伯聪认为，我国人民正在努力全面建设小康社会。我们正在进行史无前例的工程建设，在这样的社会条件和社会环境中，把工程哲学确立为一门新的分支学科，把“工程研究”确立为一个跨学科、多学科的研究领域，毫无疑问是既具有重要理论意义，又具有重要现实意义的。