工作与生活的关系是相辅相成的，工作可以为生活提供保障，更好生活则是工作的目的。人如果不工作的话，生活不仅没有保障，还会碌碌无为，失去价值和乐趣。但如果只工作的话，就没有时间享受生活，这样的经历是不快乐的。

从什么年代开始人们需要关注和处理两者之间的关系，我并不清楚。但是，这种关系的处理，的确影响着人们的心绪和状态。另一方面，这个话题也足够的繁杂，它大概包含了人生的整个存在。所以，当我开始这个话题的思考的时候，感觉是难以找到一个恰当的切入口的。往往我们还没有得出一点头绪的时候，就被淹没在这个话题的海洋里了，而且最终也再难以跳出来。其实，很多事情是这样，想得太多，太深入了，便越发无法得到一个确切答案了。我称这种情态为：“智者之惑”。或许我并没有多好的方式来清晰地说明这种关系。最后，决定就近时期人们对此关系的看法和认识，谈点我自己的思考。干脆，我先把听到和看到过的种种观点进行罗列，然后，再加上自己的。

“工作狂”，这个词汇大家不陌生吧？我印象中这是当代产生的一个极新的词汇。它指的是对工作极度投入、近乎痴狂的一种人，这种人大概是不会“生活”或顾不得谈“生活”的。我最早听到时是形容有关日本或韩国国内以及他们的企业里的人。其实这样的人很早就有，当然也遍及各地，只是未曾使用这个词罢了。似乎每一个堪称伟大的人无不是忘我工作的人。我们暂时把这种人说成是：工作第一、生活第二的人。甚至是人生中只有工作的人，我不知道这样说是否合适。

再就是所谓追求极致生活的，他们不一定非常富有，对工作也有热情。只是他们认为工作是简单又简单的，在他们的世界绝不容许将生活说成是“日子”。应该说这样的人过的是极度潇洒和惬意的，他们的生命的意义在于此。这种人算是：生活第一、工作第二的人吧。

还有一种人最最理想、数量很多。那就是将工作和生活严格分开，工作就是工作，生活就是生活。“公私分明”是他们的原则和愿望，从不混为一谈。他们认为工作和生活是同样重要的，工作是他们的需要，生活是他们的追求。

这样一种人，生活无疑是他们人生的最高目的，其实他们内心也没有关于生活的概念，他们只是有这样的逻辑：工作是为了生活，或者说，工作是为了更好的生活，不工作就不能生活。这时候的生活的概念好像只是“活着”或“生存”。其实不然，它是一种意识。我觉得在中国传统里有这样的意识，所有人或者说绝大多数人的思路是受到这种逻辑的限制的。

当然不能忘记这样一群人，他们是一群快乐的人。在他们的世界里，工作和生活都是艺术化了的。他们从不思考活着是为了工作还是工作是为了活着的问题。在他们的每一天里，都是享受的。

还有多种多样的人，有的是我们无法形象地形容的。

工作和生活是不能对立的，我开始不解当时为什么把工作和生活对立起来，或者说并列起来。和工作对立或并列的生活只能是狭义的生活。真正的生活应该是涵盖一切，无所不包的。

假如我们把工作和生活对立起来，那么是工作重要还是生活重要？直观的看，工作是在赢取生活的所需，生活是在消耗工作的成果。更直白一点说，工作是挣钱（当然不只是钱），生活是花钱。（我的这种说法，不知大家是否接受？）按照这种逻辑，工作是为生活服务的，生活应该比工作重要。可是生活的概念呢？说不清楚，不过我们已经确定，生活绝不仅仅是吃饭和睡觉，更不只是活着。那么就有问题了，因为我常常清楚地看到，很多人为了工作远离父母亲人，放弃了自己的“生活”。当然还有，一些富翁，比如李嘉诚，生活所需早已满足了吧？可是仍然要工作。到这里，这个问题没有办法再解释了。我们再看一下工作和生活并列的情况，大家常说的是一个人的工作方面和生活方面。似乎这是一个人一生的两大块，你的一切事情好像只要不属于工作范畴就属于生活范畴（能这样理解吗？）。而且，我还发现我们常常把“公事”归入工作方面，把“私事”归入生活方面。不确切，但有这种现象。然而，很多人是没有工作的，我从没有听说过谁没有生活。我们已经知道生活绝不仅是吃饭和睡觉，更不只是活着。

我于是得出这样的结论：生活是一个人一生的全部过程，工作只是生活的一部分。如同生活中的很多方面一样，没有了工作，就是一点残缺，便不完满。终于可以理解为什么有人为了工作而暂时放弃生活另一部分；李嘉诚为什么会不停止工作？那只是生活的一部分。生活不只是活着，但是活着是生活的基础，只有生活起来，才算是真正地活着。

掌握好工作和生活的关系，是有利于我们的身心愉悦和成长的。