《四书或问》为宋
朱熹撰，共三十九卷。
朱熹事见《
四书章句集注》条。朱熹既作《四书章句集注》，复以诸家之说纷纭，因设为问答，明所以去取之意，以成此书。此书有《大学》二卷，《
中庸》三卷，
《论语》二十卷，《孟子》十四卷，非成于一时。
《中庸或问》原来与辑略一起附于章句之末，《论语》、《孟子》则各自为书。后来四种书合为一种刊行。四种书中朱熹于《大学或问》用力最久，也最为满意，称其“比旧时已极详密”。他对《中庸或问》不太满意，称“缘前辈诸公说得多了，其间尽有差舛处，又不欲尽
驳难他底，所以难下手。不比《大学》，都未曾有人说。”(见《朱子语类》)至于《论语或问》和《孟子或问》，则与集注和语类之说颇多
抵牾，后人或遂据或问以疑集注，不知集注屡经修改，至老未已，而或问则无暇重编。朱熹对或问也并不满意，并且也不讳言或问、集注前后不相应。或问成书后原来并未发表，书商私自刊行，为此曾请官府追索书版。有清刊本传世。
宋朱子撰。朱子既作《
四书章句集注》，复以诸家之说纷错不一，因设为问答，明所以去取之意，以成此书。凡《大学》二卷、《中庸》三卷、《论语》二十卷、《孟子》十四卷。其书非一时所著。《中庸或问》原与《辑略》俱附《章句》之末。《论语》、《孟子》则各自为书。其合为一帙，盖后来坊贾所并也。中间《
大学或问》用力最久。故朱子答潘恭叔问，尝自称诸书修得一过，《大学》所改尤多，比旧已极详密。
《中庸或问》则朱子平日颇不自惬。《语类》载游某问：“《中庸》编集如何？”曰：“缘前辈诸公说得多了，其间尽有差舛处，又不欲尽驳难他底，所以难下手。不比《大学》，都未曾有人说。”又载朱子以《中庸或问》授黄 云“亦未有满意处。如评论程子诸子说处尚多粗”云云。是其意犹以为未尽安也。至《论孟或问》，则与《集注》及《语类》之说往往多所牴牾，后人或遂执《或问》以疑《集注》。不知《集注》屡经修改，至老未已，而《或问》则无暇重编。故《年谱》称《或问》之书，未尝出以示人。
书肆有窃刊行者，亟请於县官，追索其版。又《晦菴集》中有《与潘端叔书》曰：“《论语或问》，此书久无工夫修得。只《集注》屡更不定，却与《或问》前后不相应”云云，可见异同之迹，即朱子亦不讳言。并录存之，其与《集注》合者，可晓然於折衷众说之由；其于《
集注》不合者，亦可知朱子当日原多未定之论，未可於《语录》、《文集》偶摘数语，即为不刊之典矣。