《哈利·波特》系列电影，是由美国
华纳兄弟娱乐公司将
JK罗琳所著的同名系列小说改拍成的八部电影，由
丹尼尔·雷德克里夫、
鲁伯特·格林特、
艾玛·沃特森等主演的剧情片。
剧情简介
演职员表
演员表
职员表
演职员表参考资料来源
角色介绍
参考资料来源
获奖记录
（资料来源）
音乐原声
制作发行
英国公映
中国公映
票房表现
（资料来源）
[47]
影片评价
正面评价
这是一部精力充沛的冒险电影，影片的气氛充满了可怕气氛，但却显得格外的新颖，令观众耳目一新。（《芝加哥太阳时报》评）该片所创造出来的魔法世界，不禁让人感叹J·K·罗琳的想象力。在电影中充分享受到哈利在魔法世界的奇迹。（《洛杉矶时报》评）
这部电影只是一个开头，只是原著小说的第一部，更神奇的魔法之旅将在未来几年逐渐展开。（《纽约每日新闻》评）可以看出影片主创们的精心铸造，影片也非常有趣，充满了许多伟大的想象力和天赋。（《西雅图邮报》评）该片有效地保留书中精彩的魔法世界的内容，同时也复制了原著中的幽默有趣的风格。（《华盛顿邮报》评）
这是一部极具才华的“翻唱”作品。（《纽约时报》评）
负面评价
鉴于电影所告诉观众的一切，就像罗琳女士在一个新闻发布会上所发表那样：一切都不是真实神奇的。（《纽约时报》评）这是一次笨拙的魔法之旅，虽然电影的情节与原著相符，但作为电影缺乏了角色最鲜明的特色塑造，造成了不可思议的缺失特征。（《周刊》杂志评）
正面评价
该片充满了奇思妙想的发明和新的观念，霍格沃茨魔法学校扩大和深化观众眼前未知的世界。（《芝加哥太阳时报》评）壮观的魔法世界和迷人的波特，让观众仿佛进入了真实的霍格沃茨。（《达拉斯观察家报》评）导演把罗琳那些精妙且奇妙的构思，完美地呈现在大荧幕前。（《芝加哥读者报》评）
该片中深沉且可怕黑暗的情节略优于第一部电影《哈利·波特与魔法石》。（《费城问询报》评）作为《哈利·波特与魔法石》的续集，制作得如此快速，而且影片比第一部更为活泼，还出现一些新的人物，给影片添加了些许滑稽趣味。（《洛杉矶周刊》评）
负面评价
该片拖沓且枯燥，通篇没有人与人之间的故事情节交流。（《华盛顿邮报》评）该片到了最后，被高度的焦虑和兴奋所充斥让观众觉得失望。（《纽约时报》评）
正面评价
这部将新鲜和黑暗混合在一起的新作不但会让哈迷们满意，还会让更多观众加入哈迷的阵营。（《达拉斯新闻早报》评）
与前两部相比，《哈利·波特3》显得更加阴森恐怖，在霍格沃茨魔法学校的第三年，哈利·波特的许多遭遇都与他父母的去世有关，教父小天狼星布莱克的出现，给他的学校生活增添了不少紧张气氛，他和好友罗恩、赫敏的关系也随着他们的渐渐成熟而经历了一些波折。种种迹象表明，哈利·波特的生命似乎受到极大威胁，电影情节随之越来越曲折跌宕。该片把电影本身的魔法表现得更加淋漓尽致，在影像的趣味上有了大幅度提高。（《南京日报》评）
该片不但是前三部哈利·波特电影中最棒的一部，而且即使观众没听说过罗琳和她的作品，也依然会被深深吸引。（《滚石》杂志评）呈现出优异的流畅性，以及充满了神奇。（《首映》杂志评）
这是一部不一样的哈利·波特电影，是前三部电影中最好的一部，这也让这梦幻般的系列电影有了继续拍摄下去的理由。（《旧金山纪事报》评）
最让儿童着迷的电影，当然影片中一个孩子真正成长为神奇的成人了。（《纽约杂志》评）
这部电影是《哈利·波特》系列电影中最好的，《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》拍摄得如此深处与神秘，还原了原著中的风格。（《洛杉矶周报》评）
导演阿方索·卡隆以小哈利的成长历程为主线，为我们呈现了一个绚丽多姿的魔法世界。而且由于他本人的独特风格，使原本死气沉沉的电影版增添了青春期的调皮活力和黑色幽默。（《新快报》评）
负面评价
该片只不过是导演阿方索·卡隆一方的热情表演。（《电视指南》杂志评）
该片是一个冗长的故事，并且采用一个阴郁的视觉调色板，整体未能达到令人鼓舞的作用。（《华盛顿邮报》评）
该片的主线是小天狼星的到来与哈利父母死亡之谜。为了突出这个主题，影片的故事较原著删繁就简，去掉了很多书里面的细节，这样固然使电影的主线条更为明朗，对于众多人物之间关系的交待不免有了不甚清晰的缺陷。（《南京日报》评）
正面评价
飞扬的青春荷尔蒙也许是该片最好的卖点，也是魔幻成分的最好佐料。特技效果和细节张力是影片好评如潮的制胜法宝，夸张的搞笑桥段、少年哈利和伙伴们欲拒还迎的朦胧情愫更是深得人心，恰到好处地润饰了哈利系列电影的暗与沉重。该片最大特点是波澜壮阔的宏大场景。影片第一幕高潮由魁地奇世界杯揭开。用电脑特技“包办”的魁地奇世界杯，营造出《哈利·波特》系列电影前所未有的宏伟景观。剧组装了十万巫师的赛场顶天立地，电脑制造出超现实的科幻效果，恍如进入了《星战大战》里的银河议会。世界杯赛后食死徒突然出现闹事，阴惨惨的恐怖气氛与《指环王》系列里的戒灵又有7分相似。另外两间外国魔法学校的到达霍格沃茨时的盛大排场令人赏心悦目；而哈利骑着火弩箭，与会喷火的匈牙利树蜂龙“高空藏猫猫”的一场则异常刺激。（上海青年报评）
负面评价
导演放弃了原著里许多逗笑的小魔法小玩意，没有了神经兮兮的占卜课老师普劳特妮教授，那些飘来飘去的可爱鬼魂在这一集也集体“告假”。另外哈利对秋·张的朦胧爱慕以及失恋之后的苦恼、罗恩、赫敏和克鲁姆搞笑的三角关系，都处理得不够细腻。情节不连贯也是影片的缺陷之一。开场的魁地奇世界杯就跳跃得太快了，克鲁姆才出场，镜头就转到巫师帐篷里众人庆祝爱尔兰队夺冠，让许多观众反应不过来。总体而言，影片偏向了好莱坞式的电影制造公式：场面巨大，故事简化，从而牺牲了英国人许多特有的小情趣。对故事的苍白大表不满，认为不如第一、二集终于原著的细腻质感。（南方网评）
《哈利·波特》系列电影风格也越来越趋成人化，《哈利·波特与凤凰社》中已将重点转移到正邪双方的正面对抗，打斗场面接连出现，而哈利·波特也有了接吻镜头。（中国青年报评）
正面评价
《哈利·波特》系列始终保持着高水准的视觉效果和极富神秘感和魔幻色彩画面，在摄影、光线和特效方面从未让观众失望过，而且每部电影在技术上都有再次进步，这次也不例外《哈利·波特与混血王子》的视觉效果是以阴暗主色调为主，给观众一种十分冷酷的感觉，特别是关于伏地魔年轻时的回忆及鬼鬼祟祟的德拉科·马尔福成为恶魔信使两部分片段，都带给观众一种寒气逼人的感觉，两位年轻演员苍白又俊美的面容也呈现一种冷俊美。（新浪网评）
负面评价
《哈利·波特与混血王子》已是《哈利·波特》系列的第六部，影片情节仍然以哈利和他的朋友对抗伏地魔为主线，尽管之前以几个主角的恋爱为噱头，但在观看时感到剧情太平淡。纵观整部戏，这部电影的情节比起前几部表现得过于平凡，高潮起伏不大，甚至看不出有什么高潮。伏地魔的出现在这部戏中是个亮点，整个故事都是哈利对伏地魔的追踪，但是最想看的哈利和伏地魔的正面较量却始终没出现，简直让观众失望。（新浪网评）
正面评价
影片《哈利·波特与死亡圣器（上）》只见灰暗阴冷的树林里面，“魔法三人组”正在夺命狂奔，前景更可看见星星点点的火花，顿时凸显出了这集电影中的危机四伏、困难重重。影片承接上部的邓布利多校长之死，终于24章伏地魔抢走长老仗，其故事情节急转直下、跌宕起伏，却更为黑暗。也为2011年上映的《哈利·波特与死亡圣器（下）》中，格兰芬多宝剑之争和斯内普身份问题的明朗化、神秘化做铺垫，也为哈利·波特与伏地魔的“最终决战”养精蓄锐。影片设置的悬念，将更加吸引观众。（新浪网评）
负面评价
影片围绕着铁三角的大逃亡而展开，电影在无休止的切换场景，逃亡、战斗、寻找线索，然后影片就结束了，连赫敏的扮演者艾玛·沃特森都曾坦言，影片就像是一部公路片。影片过于平淡的情节颇有微词，认为全片的走势平铺直叙，缺乏悬念，过分交代了外来细节、人物、次要情节及次次要情节，戏剧冲突的着力点和节奏的把握不准确。而对于没看过原著、甚至没看完整前几部影片的观众来说，在理解上也有一些费力，魂器究竟是什么、出场人物的身份、魔法部的内部斗争都是未解之谜。不过如果专注于正邪对决战斗场面的话，这些细节并不影响观影。而在介绍“死亡圣器”这一重要概念时，影片也巧妙地采用了富有中国水墨剪影的一段动画形象说明，以帮助很多对原著陌生的观众更好地理解影片。（网易娱乐评）
导演大卫·叶茨以及编剧斯蒂芬·科洛弗，通过电影中的精妙之处巧妙地融进《哈7（下）》之中，并让其升华。两人居然能将尊重原著以及发挥电影人自己的创作精神这两个本来相违背的东西，如此精巧地融合在一起，拍出一部行云流水的史诗级电影。（网易娱乐电影频道评）
“哈利·波特”也超出了一部电影的普遍意义，而是或多或少的成为了他们成长道路的见证者。（新浪娱乐评）
《哈利波特》之所以会成功，是因为它们不只让小孩感觉好玩，也令大人乐在其中。大人会欣赏电影的情节转变与角色塑造， 而小孩会喜欢电影的CGI效果，喜剧成分，和飞来飞去的扫把。此电影编剪的速度恰当，有很多演技高深的演员作配角。 它们成功的演示出了书中的故事。（国际在线评）