周浩晖，1977年11月15日出生于江苏省扬州市，中国内地作家、编剧、导演，毕业于清华大学环境科学与工程系（硕士）。

1993年，周浩晖从扬州新华中学以全校第一名的成绩考入扬州中学。

1996年，考入清华大学本硕连读的环境工程专业。

2003年，从清华大学环境科学与工程系毕业；同年，创作个人第一部中篇小说《套子里的人》。

2005年，以罗飞系列第一部长篇小说《凶画》获得网络BBS原创推理小说大赛第一名。

2006年，创作短篇小说《黑暗中的女孩》，该小说入选《2006年中国悬疑小说年选》；同年，担任美食电影《烟花三月》的编剧，该片根据美食小说《天下第一味》改编；随后，创作美食短篇小说《三吃三套鸭》和《拆烩鲢鱼头》。

2007年，创作的小说《禁屋》入选《2007年中国悬疑小说年选》和《2007年中国悬疑文学精选》；随后，创作短篇小说《剑·箭》；此外，还创作了美食短篇小说《狮王争霸》。

2008年，创作的小说《致命的遗嘱》入选《2008年中国悬疑文学精选》和《2000-2009年悬疑小说10年精选》；同年，创作美食短篇小说《味绝天下》。

2009年7月，创作的悬疑小说《刑警罗飞系列之一：死亡通知单》出版，他凭借该小说获得第1届网络文学双年奖铜奖；同年，创作短篇小说《床下》，该小说入选《2010年中国悬疑小说精选》；随后，创作的小说《生死翡翠湖》入选《2009年中国悬疑文学精选》；9月，出版小说《凶画》；此外，还出版了小说《鬼望坡》。

2010年4月，出版小说《死亡通知单2：宿命（上）》；6月，由其创作的小说《死亡通知单2：宿命（下）》出版。

2011年，在期刊《推理世界》上发表短篇小说《悖论》；4月，担任编剧的惊悚喜剧电影《囧探佳人》上映，该片根据他的短篇小说《致命的遗嘱》改编；8月，出版小说《死亡通知单3：离别曲（下）》；同年，创作的中篇小说《生死翡翠湖》获得第5届中国侦探推理小说大赛最佳中篇小说奖。

2012年，担任恐怖电影《地下室惊魂》的编剧，该片由余少群、何杜鹃、周子扬联合主演；同年，创作短篇小说《惜鳞鱼》；4月，由其创作的中篇小说《斗宴》出版。

2013年，担任剧情电影《味绝天下》的编剧；同年，出版悬疑小说《邪恶催眠师》。

2014年，担任编剧的悬疑剧《暗黑者》播出，该剧改编自他的小说《死亡通知单》；同年，与多人共同创作悬疑小说《2013年中国悬疑小说精选》；3月，创作的悬疑小说《邪恶催眠师2》出版。

2015年7月，与傅汛、姻合等作家联合出版小说《惊奇物语③》；8月，出版小说《禁屋》；随后，由其创作的小说《献身者》出版；同年，出版小说《暗黑者外传：惩罚》。

2016年，执导由夏望、魏星、范晓东联合主演的悬疑电影《骇故事之凶宅》，该片是“骇故事”系列的第四部；4月，由其创作的悬疑小说《邪恶催眠师3：梦醒大结局》出版；10月28日，担任编剧的恐怖电影《育婴室》上映，该片由皮查农·塔玛杰拉执导；11月3日，自编自导的悬疑电影《骇故事之暗窗》上映；11月10日，担任编剧的悬疑电影《骇故事之招魂》上映；11月17日，由其执导的悬疑电影《骇故事之禁锢之屋》上映，该片由李嘉明、倪慕斯合作主演；同年，担任动作电影《飓风营救中国版》的编剧。

2017年，担任动作电影《猎凶者联盟》的编剧；同年，担任悬疑电影《骇故事之生死翡翠湖》的编剧；6月，创作的中短篇小说集《味绝天下》出版。

2018年，担任犯罪电影《死亡通知单暗黑者：首部曲“双雄会”》的编剧，该片由邱礼涛执导；11月23日，自编自导的悬疑奇幻电影《天方异谈》上映。

2022年6月2日，当选扬州市作家协会第五届理事会副主席。

2023年8月18日，参与编剧的电影《暗杀风暴》上映。

周浩晖的作品生长在网络，却抛弃网络悬疑探案类小说常用的血腥、暴力、装神弄鬼等作为噱头，不以猎奇、出格作为博人眼球的焦点。在“点击率就是生命”的网络大杂烩中，相比于一部分浮躁，以赚取利益为目的的网络写手，周浩晖别具个人特色。他勇于尝试让流行在当下网络的大众文学不再仅仅拘泥于娱乐，而是选择让它面向社会问题，体现其社会价值。他的作品中，既有茶余饭后群众所追求的趣味性，也不失对大社会和小人物的深入思考，对社会秩序和个体生活的关注和呼吁。他用通俗的、群众的文学形式，对人性和当代社会进行解读，使作品具有娱乐性的同时，也具有现实性和责任感（吉林大学韩轶男评）。

2007年，周浩晖所著的小说《黑暗中的女孩》被张江南的电影剧本《异冢》涉嫌剽窃，不但情节有多处雷同，连四个主要人物的名字都完全一样。而编剧张江南表示只是巧合。周浩晖在博客中发表了两篇日志表达了对此事的愤怒。

2016年1月19日，周浩晖状告电视剧《美人制造》抄袭案在扬州市中级人民法院开庭审理，原告周浩晖主张电视剧《美人制造》第29集、第30集抄袭改编了原告作品《邪恶催眠师》，诉请各被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿831480元；3月17日，再次开庭审理。法庭上，双方展开激烈辩论，就两部作品是否构成“实质性相似”各执一词。由于双方无法达成调解，合议庭将在评议后择期宣判。