《吴地记》是一首创作于唐代、记录吴地情况的作品，文学体裁是地方志，作者是陆广微。该书是吴地流传至今的最早之方志雏形，其中保存有关唐及以前吴地之史料，为他书所无，并为其后修史的论著广泛引用，是苏州后继志书修纂者的阶梯，如〔北宋〕朱长文所撰《吴郡图经续记》、〔南宋〕范成大所撰《吴郡志》，都是因利乘便，而后出转精，更上层楼的。　

旧题唐陆广微撰。后因散佚，宋人又有补录，有一卷，著者不详。所记皆吴、长洲、嘉兴、昆山、常熟、华亭、海盐七县之事，其中以吴县、长洲县为丰。

追溯其渊源，一是受《汉书·地理志》等正史地理志和地理总志的影响。正史地理志和地理总志以州郡为纲，以县为目，记载建置沿革、户口、贡赋、山川、城邑、关塞、祠庙、物产等。《吴地记》以苏州为载述范围，先叙府，后载县，即以府县为纲。其内容大体可分为：（一）沿革，（二）分野，（三）赋税，（四）世系，（五）城郭，（六）户口，（七）山水，（八）湖泊，（九）坊巷，（十）桥梁，（十一）寺观，（十二）台阁，（十三）园宅。

二是受六朝地记图经的影响。地记为地方志书的一种形式，记地方各方面情况，尤详地理、古迹、传说。图经，一图一文，始于汉《巴郡图经》，唐图经转盛，以经为主，图为辅，所涉方面与地记相差无几。《吴地记》以地记为名，承地记体制，专载一方之情况。其于府、县所载之外，又别载山川、湖泊、寺庙、桥梁、宅邸、台阁、坊巷。此志“图画以俟后来者添修”，今本无图。书中虽未标门类，然所记分类而叙，呈现方志特性。但不足的是，各类未能集中叙述，以类系事。

《吴地记》传本多种，有明万历《古今逸史》吴琯校本、天启三年樊维城《盐邑志林》本、冯梦龙《五朝小说》本、清张海鹏《学津讨原》本、道光中曹溶《学海类编》本、同治三年陈莲塘《唐代丛书》本、同治十二年江苏书局刻本、一九八六年江苏古籍出版社曹林娣校注本等。

《吴地记》·一卷、附《后集》·一卷（江苏巡抚采进本）

旧本题唐陆广微撰。《宋史·艺文志》作一卷，与今本合。书中称周敬王六年丁亥，至今唐乾符三年庚申，凡一千八百九十五年，则广微当为僖宗时人。然书中“虎疁”一条，称唐讳虎，钱氏讳镠，改为浒墅。考《五代史·吴越世家》，乾符二年，董昌始表钱镠为偏将。光启三年，始拜镠左卫大将军、杭州刺史。景福二年，始拜镠为镇海军节度使、润州刺史。乾宁元年，始加镠同中书门下平章事，二年始封镠为彭城郡王。天祐元年，封吴王。至朱温篡立，始封镠为吴越王。安得於乾符三年以董昌一偏将能使人讳其嫌名？且乾符三年亦安得预称吴越？至钱俶於宋太平兴国三年始纳土入朝，当其有国之时，苏州正其所隶，岂敢斥之曰“钱氏”？尤显为宋人之辞。则此书不出广微，更无疑义。王士祯《香祖笔记》尝摘其语儿亭，冯驩宅，公孙挺、陈开疆、顾冶子墓三条，又摘其“琴高宅”一条。於地理事实，皆为舛缪。又案乾符三年岁在丙申，实非庚申。上距周敬王丁亥，仅一千三百九十年，实非一千八百九十五年，於年数亦复差误。观其卷末称“纂成图画，以俟后来者添修”。而此本无图，前列吴、长洲、嘉兴、昆山、常熟、华亭、海盐七县，而后列吴县、长洲县事为多。殆原书散佚，后人采掇成编，又窜入他说以足卷帙，故讹异若是耶！以今世所行别无善刻，故姑仍吴琯此本录之，以存梗概，而附订其牴牾如右。又《吴地记后集》一卷，盖续广微之书者，不著撰人名氏。前有题词，称“自唐王郢叛乱，市邑废毁，或传记无闻，或废兴不一。谨采摘县录，据图经，选其确实者列於卷后”。所记建置年号，止於祥符元年，疑北宋人作。旧本附录，今亦并存备考焉。