全书文章可分为三组：第一组9篇，探讨《史记》研究中重大的同时又有较大争议的若干问题；第二组4篇，研究《史记》取材及相关问题；第三组5篇，关于《史记》编纂体例等文本研究及影响研究。
大凡《史记》研究中的重大问题和有争议的疑难问题，如《史记》的断限问题、亡缺与续补问题、司马谈作史问题、司马迁生年问题等，作者都有详细的论述。《〈史记〉断限辨疑》一文，作者从父子二人共同作史立论，考查各种资料，得出了新的结论：自陶唐至麟止，是司马谈发凡起例的计划；始黄帝迄太初，是司马迁扩展后的实际断限。《从〈正义〉佚文考定司马迁生年》一文，则利用新找出的材料，考定其生年为汉武帝建元六年。这些个人的独特见解，显示了作者广阔的学术视野和可贵的创新精神。
科学研究必须具有不懈的开拓精神，要求研究者具有更广阔的思维空间、深厚的理论素养，多层面、多视角、多方位地审视原有的材料、当前的研究状况，强化研究中的薄弱环节，努力填补学术研究的空白。该书《〈史记〉取材于诸侯史记》《〈日者列传〉原作浅探》《〈史记〉纪传体与传记文学》等文，提出了新的研究课题，富有新意，会对《史记》研究的深入和拓展产生有力的推动作用。
作者在研究方法上注意到三个结合，即宏观把握与微观研究相结合，文献考辨与理论探讨相结合，定量分析与定性分析相结合。作者注意立足全局，充分地占有资料，进行缜密的辨析，严谨的论述，注意在史学理论的指导下，进行科学的定量分析。在仔细比勘、统计的基础上得出结论。如《司马谈作史考述》《论〈史记〉的述史框架》《〈史记〉〈战国纵横家书〉相关史料考论》等文，都表现出了严格的学术态度和求实学风。
通观全书，该书既有对重要问题的详细论述，又有对疑难问题的突出阐发；既有宏观上的“体例平议”、总体把握，又有微观上的“探赜索引”、具体辨析。确为内容丰富、资料翔实、论证谨严、创获颇多的学术佳作。
南京师范大学中文系教授
徐复：余近读赵生群君《史记文献学丛稿》，隽句络绎，皆摭实之语也；佳文联翻，皆其综贯之学也。
赵生群，男，1957年出生，江苏宜兴人，文学博士，1995年晋升教授，现任南京师范大学中国古典文献学硕士、博士生导师，博士后指导教师，“中国古文献奖学金”评审委员会召集人之一。兼任中国史记研究会副会长、国际儒学大会副会长等职。代表性著作有：《太史公书研究》《〈史记〉文献学丛稿》《春秋经传研究》等。在《文史》《中华文史论丛》等刊物发表论文90余篇。主要从事先秦、两汉文献研究。为本科生和研究生开设过《中国古典文献学》《史记导读》《左传会读》等十余门课程。独立主持省部级以上科研项目三项，两次获得江苏省哲学社会科学优秀成果奖。