在白宫授意下，美国司法部、教育部联合发布“重要指导”通知，要求全美使用联邦政府教育经费的学区、学院和大学允许跨性别学生按照自己认同的心理性别使用卫生间、更衣室，参加单一性别的运动队、体育比赛、特定课程和课外活动，入住学校男生或女生宿舍等，并须在升学等方面对他们的跨性别身份保密。

在白宫的授意下，美国司法部、教育部要求所有公立学校允许“跨性别”学生根据“心理性别”，而非“生理性别”选择卫生间。

同性恋、双性恋和跨性别者，在美国被统称为LGBT。保障他们不受歧视地享受平等权益，是近年美国民权运动的核心主题之一。但在政治正确性的大原则下，究竟具体采取什么样的平权政策，构成民主、共和两党的一大分野，其背后则是两党选民及各种社会群体的意见和利益分裂，每每难以调和。照顾一方的权益和感受，便可能意味着另一方的权益和感受受到伤害。都是天下父母心，都是在读学生，一碗水应该端平，但在现实中谈何容易。跨性别者要想融入他们希望认同的性别群体，并非简单靠观念的进步、政府的扶持就能办到。

不过，围绕“厕所令”，应该看到两个普遍共识：一是以反对一切歧视为主旨的政治正确性原则受到尊重；二是各方都表示要将纷争交付法律来解决，即便把官司打到最高法院也在所不惜。围绕与联邦政府教育拨款挂钩的“厕所令”，未来司法部和各州打官司的可能性也很大。法官之锤，不仅为官司定音，也是平息社会纷争的有效途径。

一时间，美国物议沸腾。有民主党选民称赞：太正确了，这是民权运动的重要突破；有共和党选民悲叹：简直疯了，这社会怎么了？至少十几个共和党主政的红州公开反对，认为总统滥用权力，亦有法律界人士指责这一通知违宪。在得克萨斯州，十几名中学生和家长一起上街抗议。据报载，当时有位跨性别女士上前恳切讲述自己幼时经历，请求“不要夺走我的权利”。一位女中学生回答道：“也请不要剥夺我的权利，我想要安全。”

得克萨斯、威斯康星、俄克拉何马、亚拉巴马、西弗吉尼亚、田纳西、缅因、亚利桑那、路易斯安那、犹他和佐治亚的美国11个州于25日联名起诉贝拉克·奥巴马政府，指控联邦政府本月早些时候颁布的“厕所令”不合法。

得州司法部长肯·帕克斯顿于25日告诉媒体记者：“如有必要，我们将为此抗争至最高法院……这事关那些不安的家长，他们想要确保孩子的安全有保障。”得州副州长先前表态，得州宁可不要联邦政府的100亿美元教育拨款，也不会服从“厕所令”。

按法新社的说法，奥巴马政府13日发布的“厕所令”虽没有强制效力，但如果公立学校拒不执行，可能因此吃官司或面临联邦补助缩水的窘境。

之所以引发巨大争议，社科院美国所助理研究员刁大明表示，这件事折射出民主党和共和党深刻的分歧，一些价值观保守的共和党州不能接受。再加上这个议题很小，针对人群很小，但波及人群却很大，所以争议才大。

此外，奥巴马的“厕所令”能引发争议还因为隐藏深刻玄机。刁大明解释说，这个问题还涉及联邦政府权力范围有多大这个重大议题，反对者认为这不是联邦政府该管的事情，也不是州政府该管的事情，这是非常私人领域的事情。

特朗普政府给公立学校发出了一封以“亲爱的同事们”起头的信件，信件有两页长，其中指出既存的命令并没有“包涵充足的法律分析，或是解释其立场如何符合第九条的执行原则。他们同样没有通过任何合法的公共流程来得出这一结论。”

这封信并没有提出新的联邦规范，而仅仅是取消了奥巴马政府提出的“厕所令”。信中还表示相关政策必须“周全考虑”各州以及各当地高中学区在决定教育政策中应有的位置。

白宫也发布了对应声明：“正如特朗普明确表示的，他坚信关于“跨性别厕所”的政策应该由各个州级别机关分别决定。司法部与教育部所做出的这个共同决定会将权利交回各州手中，以创造一个公开透明、多方参与的过程，由各地的家长、学生、教师，以及校方领导做出决定。”

据CNN2017年2月22日报道，特朗普政府于22日晚上撤销了奥巴马时代留下的“厕所令”。