《历史的坏脾气：晚近中国的另类观察》是2013年金城出版社出版的图书，作者是张鸣。
内容简介
《历史的坏脾气:晚近中国的另类观察(增订版)》编辑推荐：他是从大学教授中的“捣蛋鬼”，因为倔强敢言在网络平台上“被禁言”，甚至变成许多宣传媒介不公开的“黑名单”人物；他因不合时宜而遭受不公待遇，却也因不合时宜被人们推崇；他就像个老小孩，有着倔强的坏脾气。他就是著名的历史学者张鸣教授。
《历史的坏脾气:晚近中国的另类观察(增订版)》为张鸣教授经典之作最新增订版，新增八篇文章回馈读者；书中集结了一位脾气倔强、正直敢言的历史学者对历史和现实不合时宜的思考；勾勒晚近人物的百般脸谱，直戳中国历史的劣根性。
《历史的坏脾气:晚近中国的另类观察(最新版)》是张鸣先生于2005年出版的随笔集，一经推出就受到读者的热烈追捧，成为其代表作之一。全书分“军阀有性格”“晚近人物脸谱”“历史的坏脾气”“不确定的道路”“庶民的世界”五个部分，勾勒晚近人物的百般脸谱，检讨中国历史的劣根性。书中语言明白晓畅、轻松幽默，而又能让人在捧腹之余看到历史的本来面目。进一步还原历史的真实细节和人物的立体形象，更深刻地揭露中国传统制度和文化中弊病。此次再版，重新设计了装帧样式，更正了原书中的错漏，并增补了张鸣先生的八篇近作，以期读者能从旧作中读出新意来。关于新增篇目：《傅作义守涿州》《毕竟是书生》《不同病，也相怜》《周妈的故事》四篇文章帮助读者进一步修正教科书中对历史人物和事件的简单描述，还原历史的真实细节和人物的立体形象。如傅作义，历史书中只是着重写他促成了北平和平解放，大多数人并不知道他曾经坚守孤城两个多月，赢得了敌手和全国上下的尊敬。《非制度化的权力半径》《一场不为人知的礼仪之争》《小处不可随便》《只能听明白权力声音的人们》四篇文章则一针见血地揭露了中国传统制度和文化中弊病，读者能从中看到张鸣先生对国民性的深刻洞察，其中一些积习，在当今社会仍然时常可见，当更能引起读者反思。
图书目录
增订版序
写在前面的话
军阀有性格
“五四”传统与军阀余荫
北京兵变与袁世凯
袁世凯的“选举”
买个总统当当
傅作义守涿州
军汉“韩青天”
“臭棋篓子”段祺瑞
“三不知”将军和他的诗
孙殿英和他的“麻将相术”
“马桶将军”的用人术
借佛法斗架的武夫
各大马路巡阅使
神仙治军
昔日南天王
晚近人物脸谱
别个世界里的第一夫人
总理县长唐绍仪
顺人章士钊
毕竟是书生
王闿运和周妈
不同病，也相怜
簧声戏影里的西太后
西太后、义和团和外国公使夫人
“官屠”刀钝
康熙的才学
雍正的天真
《三国演义》与隆科多的晦气
道光皇帝的考试规则
关于三个“猛人”的神话
“可人”张之洞
左师爷的牛脾气和樊总兵的错会意
左宗棠晚年的“骂人事业”
历史的坏脾气
做皇帝的故事
有为政府的代价
非制度化的权力半径
“胭脂虎”和夫人路线
名人肚子的故事
小处不可随便
吃溺与排场
一副急泪
鸡犬升天之后
一场不为人知的礼仪之争
排名的重要性
尊严与权力
财富，模糊的边界
只能听明白权力声音的人们
中华帝国：制度的断想
不确定的道路
别把诗人的话当真
由哭而惹出的案子
一个跟乌鸦有关的文字狱
武秀才
同文馆的成就
“倒霉”与“王帽子”
教育改革视野下的乡村世界——由“新政”谈起
私塾消失背后的黑洞
庶民的世界
太政治的“花业”
流氓大亨的脸面
农民式的权力制约方案
发生在僻地山乡的一件小事——闲话辛亥
“《新生》事件”与日本的逻辑
警惕“儿戏战争观”的重现
站在地上看世界
作者简介
张鸣：中国人民大学政治学系教授、博士生导师，他个性鲜明，在嬉笑怒骂中藏着严肃的悲悯之心。社会责任感使然，张鸣以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事，为历史与当下人物事件揭下虚华假面，使真相豁然，真知毕然。主要学术著作有《辛亥：摇晃的中国》《北洋裂变：军阀与五四》《武夫治国梦：中国军阀势力的形成及其社会作用》《乡土心路八十年：中国近代化过程中农民意识的变迁》《
乡村社会权力和文化结构的变迁》《重说中国近代史》等；历史文化随笔有《中国心绞痛》《直截了当的独白》《历史的坏脾气》《历史的底稿》《历史的空白处》等。
序言
2012年11月2日
写在前面的话
一日，一个出版界的朋友来访，谈起她在今年书市上遇到的跟我有关的一段趣事，说是在一个摊上看到了我那本《直截了当的独白》，刚想掏钱买，就听得旁边几个人在议论：“ 这不是张鸣的书吗，买一本，买一本。”忽又有一人言道：“ 张鸣是谁呀？”只听书摊的摊主接茬道：“ 张鸣就是那个写通俗小故事的，他的书好懂，买吧。”
真没有想到，原来我在卖书的人眼里，是这么一种形象，听起来真有点哭笑不得的感觉。
虽然我一直提倡史学要通俗化，不要轻易地将本该属于自己的阵地交给写本子的作家，而且我的随笔也的确有些故事，但从来没有认为自己是个写故事的。当然，能把历史上发生的事情原原本本地讲出来，也是不容易的，尤其是讲得合情合理、丝丝入扣，更是难事。肚子里没有几车书，加上几道沟壑，其实故事也是不可能真正讲清楚的。可是，不管别人怎么看，我在面对历史故事和人物的时候，如果非要写点东西，往往在意于这故事背后的东西。如果我认为发掘不出什么来，百分之百是不会动笔的。当然，我没有任何理论或者思想体系，也从不奢想用自己的所谓思想框架给历史某种解释。对我来说，说一个事就是一个事，点到为止，从不想把话说满，当然也说不满，尽可能给读者诸君留点想象的空间。
在很多场合下，我是被人视为专业人士的，但是把我定在什么专业上，其实是件难事。身在政治学专业教书，做的却是晚清史，教的是制度史，害得我女儿每当人家问起她爸爸是干什么的，都感到很麻烦。尽管我的专业感觉有点混乱，但毕竟还是在专业圈子里，不，确切地说是一脚门里一脚门外。严格来讲，只要需要，我也可以做出中规中矩的学术论文。这就意味着，当我在写这些散碎的小东西的时候，必须考虑专业人士的眼光，就是说，可以让他们说我不务正业，但不能让他们说我胡说八道。
所以，其实我还做不到卖书人给我的定位——一个写通俗小故事的。首先，我不可能通俗到老妪能解的地步，达到《故事会》里文章的水准，因此，命里注定卖不火。其次，我不可能迎合，尤其不想迎合读者的口味，我只是写我自己想写的而已，把我想说的倒出来，也就得了。大概我命里注定两面不讨好，雅者嫌我俗，俗者嫌我雅，上不得厅堂，下不得厨房，夹在当中，活脱脱一块三明治中间的肉。有人说，张鸣看历史，总是跟别人不一样。没错，如果说我的文字还有可取之处的话，那就是我总是有意无意地把所观察到的历史颠过来看，非要把漂亮孔雀后面的屁股拿来示人，总而言之，一肚皮不合时宜。没想到，世上还有这样傻的出版人，非要我将一年来积攒的零碎，攒起来出个集子。几十篇的零碎堆在一起，感觉是好是坏，乐意看的读者自己品味就是。
张鸣
2005年8月10日
名人推荐
张鸣的文章是我一向喜欢的──有思想，有见地，有学问，无官腔，十分好读。
——易中天
张鸣的文章很好读，很好看，更重要的是他很关心社会现实问题，很有见地。张鸣很多很小的文章，但揭示的问题却很深刻。看他的书，可以使我开拓心胸，开拓眼界。
——王学泰
读张鸣的文章既可以作轻松的享受，也可以从里面学到很多近代史的知识，可以说是读史的捷径。
¬¬——李零
我觉得在大学里张鸣是比较稀有的教授，民国时像他这样的教授并不稀有，在当今大学里，却是太缺也太少了。
¬——丁东
张鸣用材料和逻辑把很多问题讲得很清楚，事实和逻辑结合起来就可以说清楚很多问题，是很有说服力的。
——秦晖
我们能不能找到真的历史？现在有学者零零碎碎、点点滴滴在做这个事情，就是告诉你们，你们知道的这些事情在当时不是这样的。张鸣做的工作，就很重要。
——陈丹青
看透枪杆子，了解锄把子，张鸣抓住了这两个要点，中国历史的真相就能说个八九不离十了。我对他的理解，有时候也经常是我对我自己的理解。
¬——吴思
幸运的是总有一些历史书告诉我们一些道理，告诉我们怎样认识?会怎么从历史出发来认识现在的社会，张鸣的书也罢，吴思的书也罢，李零的书也罢，意义就在这。
——徐庆全
我觉得张鸣老师很好打交道，我们很欢迎像张鸣老师这样的学者给我们报纸和杂志撰稿。我觉得学者应该和媒体有这样互动的关系。
——解玺璋
张鸣写史的方法像唐德刚，他的文笔是恣肆汪洋的、带评夹叙的，非常好。
——梁文道