占有辅助人是指依照他人的指示而占有物的人，占有辅助人与占有人之间的关系是服从关系，一般是雇佣关系、委托关系等具有服从和被服从内容的关系。

占有人基于特定的法律关系，根据他人的指示对标的物进行的占有。对占有辅助人发布指示的人是占有人。占有辅助人对物的支配和管领，实际上是贯彻占有人意图的表现，不是独立地支配标的物，占有人仍然是基于占有而产生的权利和义务的享有者和承担者，占有辅助人对占有本身并没有自己的意图和利益。占有人可以基于占有，要求占有辅助人返还占有辅助的标的物，占有辅助人不能依据占有的规定获得法律保护。但占有辅助又具有直接管领支配物的表征，出于交易安全和便捷的考虑，占有辅助人在他人侵害占有时，可以实施排除妨害等自力救济；经占有人同意，占有辅助人可以转让物的占有。占有辅助不能脱离自主占有而独立存在。

所有权对标的物具有总括的支配力。这种支配力首先体现为所有权对所有物的积极作用，所有权具有占有、使用、收益、处分等权能。

占有指对物的实际控制。所有权人本人对物管领时，为自己占有。所有权人基于内部从属关系，指示他人占有，受指示人是占有辅助人，该占有为辅助占有。例如，车主雇用司机开车，车主是汽车占有人，司机是占有辅助人。又如，公司职员对公司物品的占有，为辅助占有。

占有还有直接占有和间接占有之分。所有权人直接对物有事实上的管领力，所有权人是直接占有。所有权人不直接占有其物，基于一定法律关系将物交由他人占有，该他人为直接占有，所有权人为间接占有。例如，所有权人将房屋出租，承租人为直接占有人，出租人为间接占有人。承租人又将房屋转租，次承租人为直接占有人，承租人为间接占有人，出租人为再间接占有人。

占有辅助是与自己占有相对应的概念，“自己占有，指占有人自己对物为事实上的管领。占有辅助，指基于特定的从属关系，受他人之指示，而对于物为事实上的管领。”占有辅助人虽然对于标的物具有事实上的控制力，但由于其实施占有并非是为自己占有，而是接受他人指示进行的占有，缺乏占有的意思，其进行占有的行为依附于他人的占有意思之上，因此，在占有辅助关系中，指示占有辅助人进行占有的人才是占有人，占有辅助人仅是占有人的辅助者，其自身不能取得对物的占有。占有辅助关系常存在于雇佣、学徒等类似关系之中，甚至由于专业分工的细化，“在现代工商社会，大多数之人系基于雇佣关系而管领他人之物，皆为占有辅助人。”

侵占罪中行为人对标的物的控制经历了两个步骤，其最初的步骤必须是取得对他人财物的民法上的占有，如果最初就没有取得民法上的占有，那么行为人的行为就不能构成侵占罪，而是要构成其他犯罪了。例如，“甲有台电视机坏了，雇三轮车工人乙拉到修理店去修理。乙在前面蹬车，甲骑自行车在后紧跟。中途甲遇一朋友丙，要与丙谈几句话，遂叫乙停下。在甲与丙谈话之时，乙趁甲不备，蹬起三轮车就跑掉了，将电视机非法据为己有。”对于类似的情形，刑法学者大多将其定性为盗窃罪而非侵占罪，其主张的理由主要是，在这种情形下甲在一般社会观念上并没有丧失对其财物的控制，“所有人将财物交到他人手中，并未移转占有权，财物并未脱离自己的控制。”也就是说，“上位者才享有专属占有权，属于从属地位者，是其主人的持有工具，不具有独立性，此时下位者非法占有财物的构成盗窃。”事实上，对于这种案件，如果从民法上占有制度的角度来看，甲雇佣乙运送物品且一路跟随，显然甲是占有人，乙只是接受甲的指示而对标的物进行控制管领，乙的地位仅是占有辅助人而不是占有人，其并没有取得对标的物的占有。既然乙自始就没有取得对标的物的合法占有，那么当乙突然将标的物带跑并据为己有后，乙才第一次取得对标的物的占有，不符合侵占罪的移转占有为非法所有的行为特征，所以不能构成侵占罪。此外，由于乙第一次取得对标的物的占有就是通过非法的手段，而且是通过秘密窃取的手段获得非法占有，因此其行为构成盗窃罪。

例一甲购买汽车，交雇员乙驾驶。①乙属于占有辅助人，甲才是占有人。②若乙将汽车开回老家隐匿，对甲谎称汽车被盗，则乙不再受甲之指示管领控制汽车，乙荣升为汽车的占有人，甲的占有丧失（非基于甲之意思而丧失占有，标的物原则上不适用善意取得）。

区分的意义：①占有辅助人不是占有人，其老板、雇主才是占有人。②占有辅助人基于雇主的指示先占无主动产的，由雇主取得无主物的所有权。如雇人打鱼、采蘑菇，由雇用人先占取得鱼、蘑菇的所有权。③占有辅助人不得对雇主行使占有保护请求权。④占有辅助人管理控制的物被侵夺、妨害的，占有辅助人不享有《物权法》第245条规定的占有保护请求权（无公力救济的权利），但占有辅助人享有自力救济的权利，对于动产可以己力就地或者追踪取回，对于不动产可以即时取回。

例二钟朵朵8岁时，姑妈赠送iPad一部，父亲钟某锁入箱子，不准动用。①钟朵朵为间接占有人，钟某为直接占有人。②钟朵朵10岁时，父亲钟某将iPad交给钟朵朵自己保管使用，钟某仍为直接占有人，钟朵朵仍为间接占有人，不过，钟朵朵同时为直接占有之占有辅助人（钟朵朵还是不能成为直接占有人。由此可见，法律为了调整利益，如何在概念上挖空心思）。

例三 甲因怀疑老公给保姆发短信，就将交给保姆乙使用的iPhone手机夺回。①乙为手机的占有辅助人，甲和老公才是手机的占有人。②乙无权基于《物权法》第245条对甲行使占有回复请求权。夺了就夺了，保姆能把主人怎么样。

例四某分公司有电脑三台，总公司要求收回两台，分公司经理不同意，总公司派人强行取回两台，还把分公司经理打得人仰马翻。①分公司不得对总公司行使占有回复请求权。②分公司如此憋屈，因为他是占有辅助人。③若为子公司，那就是响当当的占有人了。