《南游感兴》是唐代诗人窦巩所创作的一首七言绝句。该诗抒写了千古兴亡之感，前朝事如东流不返，越王台徒为鹧鸪所栖。此诗第一句问，下三句答，谓之下答上格。该诗沉寂、荒凉的景物蕴含着人与物皆非的巨大变化，感慨之情也就在不言之中了。全诗写得空灵剔透，凄凉哀怨。

南游感兴1

伤心欲问前朝事2，惟见江流去不回3。

日暮东风春草绿，鹧鸪飞上越王台4。

1.南游：指游历广州。

2.伤心：感伤。前朝事：指汉代南越王赵佗称霸事。

3.江：指珠江。

4.鹧鸪：鸟名。越王台：南越王赵佗所筑的台，故址在今广州越秀山上。

带着伤感的心情，要想寻向一下汉代赵佗的旧事，但时间毕竟太久，往事已无可追寻了，眼前所见，但有珠江之水，南流入海，一去不回。

当年豪杰相聚之地，如今满眼只是染着一抹暮色的春草，显得沉寂凄凉，当年威摄南越的越王台，而今却成了鹧鸪的巢穴。

此诗具体创作时间未知。南越王赵佗曾在今广州市北的越秀山上筑台。他在汉初，也是一位英雄人物，割南越一带，“聊窃帝号以自娱”，和汉帝国分庭抗礼，后来汉文帝待以恩德，才称臣顺中央。诗人游历广州，有感南越旧事，写下了这首诗。

这是一首怀古之作，但全诗把古事古人一概略去不写，只有“越王台”三字才使人知道这首诗涉及到汉代赵佗。因此，这首诗着重要表现的是古今沧桑之感。此诗一上来就写明诗人的吊古之情，他看到汉代遗留下来的古迹，有感于千年以来的成败兴亡。

“伤心欲问前朝事，惟见江流去不回。”这两句写前事之渺茫，回忆之伤心。“伤心”二字总领全诗，为全诗定下基调，使全诗笼罩在一种愁云惨雾之中；同时也引起下文，人们不禁要问，何事令人这么伤心，原来诗人想起前朝之事，在汉朝，这里曾是一片辉煌的地方，可如今只见江水滔滔，一去不复返。下句中诗人用一“惟”字，意为只见江水，而别无他物，当年兴盛一时的越王台，如今是一片空空荡荡，这其中深寓着诗人对人事沧桑的无限感慨。

“日暮东风春草绿，鹧鸪飞上越王台。”这两句写如今越王台上的景色。“日暮”二字，点明时间是黄昏，一片朦朦胧胧，在这暗淡暮色中，惟有一片春草绿绿葱葱，一个“绿”字，写出春草的滋生蔓延，一片春色，可这“绿”字不能给人带来任何喜色，而使人更加伤感，春草之绿，反衬了人事之非，更加显得荒凉、凄惨。下句则进一步点明越王台今日是何前景，只见上面飞满了鹧鸪鸟儿，别无他物。这句是借鸣叫的鸟儿写出越王台的空寂、凄清。

该诗描写了越王台沉寂荒凉的景色，抒发了古今沧桑之感慨。这首诗的结构与李白的《越中览古》相似而又相反。李白诗首三句一气直下，写昔日之繁华，而以结句写今日之荒凉，形成鲜明的对比。此诗以起句虚点前朝，而后三句一气直下，以“惟见”两字勾勒，直注结尾，实写今日，以为对照。李诗是上三下一，各自一意；此诗是上一下三，先虚后实，构思都比较别致。

宋代诗论家吴开《优古堂诗话》：唐窦巩有《南游感兴》……盖用李太白《览古》诗意也。李云：“越王句践破吴归，义士还家尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。”

宋代诗人赵蕃、韩淲《注解选唐诗》：此诗只四句，无限情思。故国旧都，人更物换，过而悲者，莫不踌躇而凄惨。非巧心妙手，不能模写。

宋代文学家胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷十六：自从荆公所选《唐百家诗》，反复熟昧之，见其格力辞句，例皆相似，虽无豪放之气，而有修整之功，高为不及，卑复有余，途中而已。荆公谓：“欲观唐人诗，观此足矣。”讵不然乎！集中佳句，世所称道者，不复录出；惟佘别所喜者，命儿辈笔之，以备遗忘。

明代诗人高棅《批点唐诗正声》：伤调，绝处尤佳。

窦巩（772？—831年）， 京兆金城（今陕西兴平）人。唐宪宗元和二年（807年）登进士第，为滑州节度从事。历佐山南、荆南、平卢节度幕。宝历元年（825年）入为侍御史，转司勋员外郎、刑部郎中。后元稹为浙东观察使，奏为副使，并从镇武昌。工诗，有诗名，白居易称赏其绝句，收人所编《元白往还集》中。褚藏言《窦巩传》说他“遇境必言诗，言之必破的，佳句不泯，传于人间”。《窦氏联珠集》收其诗一卷。《全唐诗》录存其诗三十九首。