单向静拉伸试验是工业和材料科学研究中应用最广泛的材料力学性能试验方法。通过拉伸试验可以揭示材料在静载作用下的应力应变关系及常见的三种失效形式(过量弹性变形、塑性变形和断裂)的特点和基本规律，还可以评定出材料的基本力学性能指标,如屈服强度、抗拉强度、伸长率和断面收缩率等。这些性能指标既是材料在工程应用,构件设计和科学研究等方面的计算依据，也是材料的评定和选用以及加工工艺选择的主要依据。

德国亚琛工业大学的金属成型研究所于20世纪末开始对轧制差厚板（tailor　rolled　blank，TRB）进行研究。作为生产差厚板的核心技术，柔性轧制技术能够实现轧辊间隙的实时调整，进而沿轧制方向轧制出预先定制的变截面形状。设计人员可以根据后续成形工序中钢板各个部位的实际受力以及整个车身的承载情况，选择优化的板料形状，极大地提高了设计灵活性并减轻了车重。由于差厚板几何、材料的非均一性，其各部分的材料性能不尽相同，需要采用单向拉伸试验来评估差厚板的基本力学性能和成形性能。

李艳华等讨论了st16差厚板厚度比及过渡区长度对其延伸率和过渡区中心移动量的影响．包向军通过单向拉伸试验研究了固溶处理前后X5CrNi1810奥氏体不锈钢差厚板的各向异性系数以及弹性模量．基于金属塑性变形理论推导轧制差厚板单向拉伸的力学解析模型。

在对1．2mm和2．0mm的等厚板进行单向拉伸试验的基础上，将有限单元法的思想运用于过渡区的处理，并通过插值的方法来获取轧制差厚板过渡区的力学性能参数．对退火前后的1．2/2．0mm轧制差厚板进行单向拉伸仿真及试验，并从微观金相组织上对拉伸结果进行解释。

1　试验准备

所用材料牌号为SPHC，其化学成分：C，0．083%；Si，0．041%；Mn，0．316%；S，0．012%；P，0．017%．在变厚度的SPHC板上沿轧制方向切取1．2/2．0mm差厚板、1．2mm薄板及2．0mm厚板的拉伸试样，并将其中部分试样进行退火，试验采用WDW－3100型微机控制电子式万能试验机测试板料的力学性能。

2　单向拉伸试验结果

通过单向拉伸试验得到的未退火和已退火等厚板的性能参数。退火后薄板和厚板的屈服强度以及抗拉强度均减小，而弹性模量、硬化指数、厚向异性系数均有所增大，这对于获得良好的冲压性能是有利的。对于未退火和已退火的轧制差厚板拉伸试样，薄侧的应变均大于厚侧，变形将会集中于薄侧进行，这将导致薄侧更早发生破裂。退火后的板料与退火前相比延伸率有了一定的提高，缩颈失效均是发生在轧制差厚板的薄侧。

3　单向拉伸试验结果的微观解释

沿轧制方向切取未退火和已退火的轧制差厚板金相试样，依次经过镶嵌、粗磨、精磨、抛光，最后用4%硝酸酒精浸蚀。

对于未退火的轧制差厚板而言，1．2mm 薄侧由于经过轧制，块状铁素体晶粒沿轧制方向被拉长，部分组织呈纤维状，晶粒大小不均匀，因而轧制差厚板的强度增大、塑性降低。退火后轧制差厚板的薄、厚两侧基本上都是大小均匀的等轴晶粒和饼形晶粒，轧制差厚板的强度下降，塑性增强，有个别的大晶粒产生，说明晶粒已经开始长大，晶粒的饼形度增大，这是获得良好成形性能的必要条件。

1　轧制差厚板厚度过渡区处理

对于轧制差厚板的厚度过渡区，可以将其离散为有限个相互结合的等厚板，然后再将等厚板组合起来进行整个过渡区的求解计算。

2　仿真结果

未退火和已退火的1．2/2．0mm轧制差厚板单向拉伸试样在不同拉伸阶段时的等效应变分布。未退火与已退火轧制差厚板单向拉伸试样的变形均主要集中在薄侧进行，直至缩颈失效。在相同位移的情况下，经过退火的试样有更小的等效应变值，因而能够获得更大的延伸率，与试验结果也是相吻合的。而且经与试验相比较，仿真模拟的缩颈失效部位也是非常准确的。

已退火轧制差厚板获得了更大的延伸率，仿真计算出的位移－荷载曲线与试验实测曲线在缩颈出现之前均是非常吻合的。然而仿真发生缩颈的时间要远远晚于试验。原因在于试验过程中材料会在缩颈出现的部位很快发生断裂，而仿真所用的应力应变曲线是通过对试验数据的插值而得到的，缩颈后的应力应变曲线则是采用了外插值的方法获得。

（1）解析模型能够准确地描述轧制差厚板单向拉伸过程中的应力应变状态。

（2）退火前后，轧制差厚板单向拉伸试样的缩颈均发生在试样薄侧，并且经过退火的轧制差厚板表现出更好的延展性以及成形性能。

（3）轧制差厚板单向拉伸结果能够通过金相组织分析来进行合理解释，解析公式、仿真以及试验结果三者有着较好的一致性。