刘应秋（1547～1620）字士和。江西吉水人。明万历十一年（1583）朱国祚榜进士第三人。授翰林院编修。迁南京国子监司业。

他疏论首辅申时行“不能抒诚谋国，专事蒙蔽。”不久，召为中允，官至国子监祭酒。刘应秋素负才气，唯好讥评时事，以此招致忌妒。有人撰写“忧危竑议”，在京城散布。御史赵之翰认为是大学土张位主谋，刘应秋等为预谋。遂将他调出京城。刘应秋遂以病辞官归乡。卒谥文节。著有《刘大司文集》等书。其子刘同升为崇祯十年（1637）状元。

刘应秋，字士和，江西吉水人。是万历十一年（1583）进士及第第三人，即探花，初授编修，累迁南京司业。官至国子监祭酒。曾上疏弹劾首辅申时行：“不能抒诚谋国，专事蒙蔽。”为一代名臣。明代戏剧家汤显祖与刘应秋是同科进士。二人同朝为官，意气相投。汤显祖见其子刘同升聪明好学，便把小女詹秀许配给他。后小女早夭，但刘同升始终承认他们之间的翁婿关系，对汤显祖十分敬重。汤显祖的“玉茗堂”落成时，刘同升还以女婿身份登门拜贺，并题一对联曰：“门满三千徒四海，斗山玉茗；家传六七作万年，堂构金汤。”

万历十八年冬，疏论首辅申时行言：“陛下召对辅臣，谘以边事，时行不能抒诚谋国，专事蒙蔽。贼大举入犯，既掠洮、岷，直迫临、巩，覆军杀将，频至丧败，而时行犹曰‘掠番’，曰‘声言入寇’，岂洮、河以内，尽皆番地乎？辅臣者，天子所与托腹心者也。辅臣先蒙蔽，何责庶僚？故近日敌情有按臣疏而督抚不以闻者，有督抚闻而枢臣不以奏者。彼习见执政大臣喜闻捷而恶言败，故内外相蒙，恬不为怪。欺蔽之端，自辅臣始。夫士风高下，关乎气运，说者谓嘉靖至今，士风三变。一变环境严嵩之黩贿，而士化为贪。再变于张居正之专擅，而士竞于险。至于今，外逃贪黩之名，而顽夫债帅多出门下；阳避专擅之迹，而芒刃斧斤倒持手中。威福之权，潜移其向；爱憎之的，明示之趋。欲天下无靡，不可得也。”语并侵次辅王锡爵。时主事蔡时鼎、南京御史章守诚亦疏论时行。并留中。应秋寻召为中允，充日讲官。历右庶子、祭酒。

二十六年，有撰《忧危竑议》者，御史赵之翰以指大学士张位，并及应秋。所司言应秋非位党，宜留。帝命调外，应秋遂辞疾归。初，御史黄卷索珠商徐性善赇，不尽应，上章籍没之。应秋詈卷启天子好利之端。男子诸龙光奏讦李如松，至荷枷大暑中。应秋言一妄人上书，何必置死地。时词臣率优游养望，应秋独好议评时事，以此取忌，竟被黜。归数年，卒。崇祯时，赠礼部侍郎，谥文节。