《全汉赋评注》是2003年花山文艺出版社出版的图书，作者是龚克昌。该书是20世纪汉赋研究的总结，又为21世纪的汉赋研究铺上了一块基石。
书籍简介
印次：1。纸张：胶版纸 出版日期：2003-12-1。字数：1016000。版次：1。该书，龚克昌教授等积十余年之力撰成，该书凡1016千字，被学界评为“新世纪汉赋研究的奠基之作”。《全汉赋评注》得到全国古籍整理出版规划小组和山东省古籍整理规划小组的资助。全书，分三册印装，
花山文艺出版社2003年12月出版。
《全汉赋评注》提要：龚克昌，通过三十多年的研究，作者越发感到汉赋在中国文学史上的巨大价值和不可替代的地位。清人焦循在其《易余龠录》卷十五里说：“夫一代有一代之所胜……余尝欲自楚骚以下至明八股撰为一集，汉则专取其赋，魏、晋、六朝（按当系南北朝之误——引者）至隋，则专录其五言诗，唐则专录其律诗，宋专录其词，元专录其曲，明专录其八股，一代还其一代之所胜。”。
作者简介
《全汉赋评注》作者简介：龚克昌，福建漳州人，1933年生，男，汉族。1962年山东大学中文系研究生毕业后留校任教。现为山东大学教授、
博士生导师、洛阳大学特聘教授，全国赋学会会长，山东省拔尖人才，享受国务院特殊津贴。当代汉赋研究，龚克昌先生是治汉赋时间最长（始于1961年）、贡献最大、影响最广的学者之一，堪称是汉赋研究的权威。。系建国后最早从事赋学研究，出版赋学专著、培养辞赋博士生的学者。1988年应美方邀请，赴哈佛等五所名校讲学，其讲稿已被美国杰出汉学家康达维教授译成英文，在美国权威出版社出版。著有《汉赋研究》等专著十余种，论文百余篇。龚有两个核心汉赋观点：（1）对汉赋的产生持多源论，认为汉赋的出现是《诗经》、《楚辞》、倡优、先秦纵横家等多种文化传统共同作用的结果（《汉赋探源》）。（2）关于汉赋在中国文学发展史上的地位，龚先生主张：鲁迅先生提出的“文学自觉的时代”至少可以再提前三百五十年，即提前到汉武帝时代的司马相如身上（《论汉赋》）。此观点在学术界引起了巨大的回应和争论，在继续着。
相关评价
《全汉赋评注》国学界评价：
◎康达维说：“《全汉赋评注》更是国际赋学研究的重要里程碑。其注释之详审，考证之精确，都将成为学界的典范，更是辞赋学者人人必读之书。”
◎王志民说：“在参加国际赋会上，感受到龚先生在国内外赋学界的崇高地位，感受到先生的巨大成就。”
◎杨端志教授说：“龚先生研究辞赋四十余年。先生对于辞赋的贡献是时代性的，里程碑性的。”
◎郑杰文教授说：“龚先生是‘文革’后辞赋研究的一代宗师，是‘文革’后中国辞赋研究的领军人物。”
◎寇养厚教授说：“重新公正评价汉赋，龚先生是大陆第一人。”
◎焦世瑜教授说：“看到龚先生的两部大书，就是两棵大树，山东大学靠就是靠这样的大树。”
◎焦世瑜教授说：“没有创作就没有生命……我们的新时代需要用辞赋来歌颂她。”
◎寇养厚教授说：“台湾香港写作古文的水平相当高，山大成立辞赋创作中心很有意义。”
◎王洲明教授说：“龚先生提出辞赋的研究与创作，极有意义，赋适宜歌颂新时代。”
◎郑训佐教授说：“辞赋研究与创作中心的成立，对山大文学基地的建设有重大意义。”
◎马瑞芳教授说：“龚先生是中国辞赋研究第一人，到美国讲学，讲稿由美国著名教授翻译成英文，这是非常不简单的事。”
◎韵文学会会长钟振振教授说：“这两部著作，代表着中国辞赋文献整理及中国辞赋学研究的最高水平，是中国辞赋学史上具有里程碑意义的标志性成果。”
◎山师大王琳教授说：“龚先生是大陆辞赋研究的奠基者，提出了很多有开创性的观点，尤其是第一个提出汉赋是中国文学自觉时代的开始。”
◎南京大学许结教授作七律以贺：“一卷宏编起汉旌，文坛赋苑辟新程。曾经力挽天河破，几度苦思泣血成。论学心坚唯物志，扬名意得美人情。虚词滥说还须说，莫怨先生独自鸣。”
◎徐超教授说：“人文科学特点是需要积累，龚先生这类著作，应该给予‘冷板凳奖’。”
◎王洲明教授说：“这两部专著是龚先生集大成的研究成果，也代表了研究的思路、方法和风格。”
◎孔繁金教授说：“龚先生在济南主办首届国际赋学会，辞赋研究已成为山大新的学术亮点。”
◎王志民说：“山大成立辞赋研究创作中心，正当其时，正当其地，甚得其人。”
◎王延梯教授说：“山大以文史见长。辞赋研究是山大特有的。”。
◎王泽生说：“《全汉赋评注》，是当代中国辞赋研究的经典巨著，价值甚于国学其他文献。”
◎吉林蒋红岩向龚克昌教授志贺：“璇玑斗柄复摇光，汉赋情怀已滥觞。摹拟神形融岁月，注评甘苦醉肝肠。精雕古韵流文采，细作析诠汇海洋。老骥壮心歌未已，镌成青史射光芒。”
◎辞赋家潘承祥说：“《全汉赋评注》是汉赋最权威的总结性文献。”
目录索引
《全汉赋评注》目录：
◆上部：刘玄、簧赋、桓谭、仙赋、崔篆、慰志赋、斑彪、览海赋、游居赋、北征赋、冯衍、显志赋并自论、杨节赋序、杜笃、论都赋并奏及序、首阳山赋、祓禊赋……
◆中部：梁辣、悼骚赋、傅毅、洛都赋、舞赋并序、琴赋、扇赋、反都赋、神雀赋、七激、刘广世、七兴、崔骃、王充、袁安、班因、班昭、黄香、李尤、苏顺、葛龚……
◆下部：张衡、崔瑗、马融、皇甫规、邓耽、王逸、崔琦、朱穆……
主要特点
《全汉赋评注》三个特点：
汉赋百科全书、成就空前开拓性
唐李善的《文选注》，共注及汉赋15家，凡29篇（其中《天子游猎赋》、《两都赋》、《二京赋》各析为两篇）
曲德来等编《历代赋广选新注集评》（辽宁人民出版社2001年版），选注汉赋39家，凡73篇（包括建安赋2家，6篇）
《全汉赋评注》100余万字的巨著，该书共评注汉赋70余家，195篇（不含建安赋）
未曾注及或小赋、残赋、残句全部纳入注释的范畴
搜集最新资料，尹湾汉墓出土《神乌赋》收入详加注评
仅存篇目的赋作，也略加介绍
是自古以来第一部也是目前惟一的一部将现存所有汉赋进行评注的著作
突破断代难度、兼备资料考究性
每篇赋分为作者小传、正文、说明、注释、辨析五个部分（有些赋作略去作者小传与辨析两部分）；
“作者小传”简介作者的一生行事、思想倾向与主要著作，是我们理解赋作的前提；
“说明”交代正文出处，赋篇的创作原委、思想内容、艺术特色以及文学史地位等，其中颇多中肯、精当的见解，有助于读者正确、深刻地理解与评价作品；
“注释”简要明晰，周备通达，不作繁琐考辨，但有时进行必要的征引；
“辨析”则对于围绕该赋的有争议的问题提出个人创见，有学术性与资料性；
遍稽群籍，独立思索下论断；
奇字僻字很多，残断错讹严重，注释、串通；
查阅原始出处，认真誊录，谨慎作注；
刘向《雅琴赋》，严可均《全汉文》从《文选注》和《初学记》中钩稽出7句赋文；
错误多达5处（《全汉赋》亦然）细心核查，纠正错误。
跨越思维鸿沟，独具学术创造性
（1）著名的汉代赋家赋作，吸收龚《汉赋研究》论述。
司马相如的“作家小传”，是司马相如年谱。
《天子游猎赋》“辨析”集中两个问题：
《文选》所载《子虚》《上林》二赋本为一篇，应题为《天子游猎赋》。
司马相如的生年应在前172年左右。
发现孔臧生年早于相如一二十年，创作活动也比相如早得多。
小赋甚或是残赋，考察独特贡献
刘胜《文木赋》，指出：“用一篇文字来描写一草一木，并非自刘胜始，屈原有《橘颂》，枚乘有《柳赋》，《七发》中还写过梧桐，等等。但屈、枚的辞赋主要表现描写对象的精神面貌和外部环境，象刘胜这样对文木的纹理作如此生动、细致、形象的刻划，在此之前的文学中是难得一见的。出现在《文木赋》中的这种笔墨，与刘胜的生活环境有关，与赋体文学的特征有关，与文学发展的进程也不无关系。其后，文学中精雕细刻的笔墨渐多，花草树木也渐渐成为辞赋的描写对象。”
蔡邕《笔赋》“辨析”，龚说：“蔡邕是东汉后期著名的书法家，他创造了飞白书。……《笔赋》是继崔瑗《草书势》和赵壹《非草书》之后，现存最早的有关描绘书法艺术的专文，也是最早进入书法艺术的赋篇。”
注释、挖掘内涵、分析艺术结合
《天子游猎赋》“楚使子虚使于齐”注：“子虚，虚构的人物。这是汉赋的一个特点，即虚构几个人物进行对话，从对话中展开作者的创作意图。子，古代对男子的美称。虚，空。”