《偷诗》是唐代诗人孟郊写的一首诗。词意为古代学子们在“熟读”前人诗作之后，或赏其词，或爱其意，或醉其情，久而久之，待自己下笔时，便有意无意地将别人的名言佳句化为己有。
这种“偷”诗的形式多样，有名的当属唐人张怀庆。据《大唐新语》载：
李义府有诗曰：“镂月成歌扇，
裁云作舞衣。自怜回雪影，好取洛川归。”张则云：“生情镂月成歌扇，出意
裁云作舞衣。明镜自怜回雪影，时来好取洛川归。”仅加8个字，“偷”得真够传奇。
还有一种“偷”，是把前人的诗句直接抄到自己的大作中。就像古人说过“古今贤者都是贼”.宋人
刘翰的《种梅》诗有“
怊怅后庭风味薄，自锄
明月种梅花”句，他的同时代人
赵复、元人萨天锡、明人
卓敬，都先后将其下句“窃”为己有，分别曰：“老去空山秋寂寞，自锄明月种梅花”；“今日归来如昨梦，自锄明月种梅花”；“雪冷
江深无梦到，自锄明月种梅花”。
文坛上还有更高明的“偷手”，是化其词而窃其意者。
王勃的《
滕王阁序》有“落霞与孤鹜齐飞，
秋水共长天一色”句，世称千古绝唱。其实这位少年才子不过是在熟读前人诗句的基础上略施“偷”技而已。北周文学家
庾信的《马射赋》：“落花与芝盖齐飞，杨柳共春旗一色”；南朝齐人
王俭《褚渊碑文》：“凤仪与秋月齐明，音徽与春云等润”，似乎都能成为
王勃作此句的参考。
唐朝诗盛，熟读者多，“偷”诗者亦不少，且大多“偷”六朝人诗句。
梁武帝诗：“一年漏将尽，万里人未归。”
戴叔伦“偷”之为：“
一年将尽夜，
万里未归人。”
庾信诗：“悲生万里外，恨起一杯中。”
高适“偷”之为：“功名万里外，心事一杯中。”
说起“偷诗”或“盗文”，凡执笔者皆有此经历，只是多少之别而已。或“改头换面”或“移花接木”也有“隔空吸功”者，其中也不乏“投机取巧”者。总而言之，历史上这等手法层出不穷，五花八门，五颜六色，种类繁杂至极。
今人“偷”诗者，亦不乏其人，举例一二。唐·
崔护《题都城南庄》绝句云：“去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”今人有作《再过桥头斋铺》者，其诗云：“去年今日此门过，人面麻花相对搓；人面不知何处去，麻花依旧下油锅。”再如：宋程颢有《春日偶成》诗：“云淡风轻近午天，傍花随柳过前川；时人不识余心乐，将谓偷闲学少年。”今人有作《惧内即景》者，其诗云：“云淡风轻近晚天，傍花随柳跪床前；时人不识余心苦，将谓偷闲学拜年。”
古人云：“泰山不让土坯上，江海不拒细流”所谓“泰山”者只知己之高，而不了他物之妙。而“江海”者以“海纳百川，有容乃大”之度量任人唯贤，敞开自己的胸怀接纳人才，或以计谋收买人心以谋己之大成。且说，历史上有哪些人物对他人的文章大动过手脚？宋朝的
王禹偁便是最鲜明的一位。他被宋太宗赵匡义贬到商州，让他去做团练副使，他因此而心情烦闷，愁上眉头，吃不好，睡不着，坐不安稳，便找了一本《杜诗》来消愁解闷。不料，当他读到《绝句漫兴》之二时一下子被吸引，心想，这不正是自己要说的话吗？没想到杜甫那小老儿给提前了，也算是替王某出了口气。但是他思前想后觉得自己的话，为什么要借别人之口来说呢？他是他，我是我，我不能让他一个人风光了，不能让他独占鳌头。干脆我也来他一首，反正一不做二不休，便索性拿起剪刀将杜甫的：” 手种桃李非无主，野老墙低还是家“。”恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花“。之“李”给裁了下来，将自己的“杏”给插了上去，只是略去掉了一些枝叶，便“移花接木”地嫁接到了自己的《春居杂兴》之中。妙哉！妙哉！王副使就这样不费任何周折地将姓杜的诗给改成了姓王的诗。这姓王的就情不自禁地放声吟出：“两株桃杏映篱斜，装点商州副使家”。“何事春风容不得？和莺吹折数枝花”。没想到这姓王的这一夜兴奋得更是睡不着觉。次日早上他将自己的“杰作”拿给家人看。当他儿子看了后就说：“这诗的后半截怎么象杜甫的？”
王禹偁说：“杜甫的？他是什么东西？我的诗怎么会和他的相似？还真没想到我的诗竟然和前朝先贤的诗暗合了。”于是，就地吟出两句来：“本与身天为后进，敢期杜甫是前身。”他是怎么说也不肯承认自己的行为。但是，在这里值得一提的是
王禹偁的偷诗手法正恰到好处，如果，他稍贪心点或稍早点停笔那无疑就是将自己推上了法庭。究其因由，请参阅杜甫的这首诗的上下联！有一点是不得不说的，那就是姓王的诗比姓杜的诗要精彩得多，因为姓王的在杜诗的基础上加上了自己的诗，这就是成了两人的诗。还有杜诗说的是“墙低还是家”，而王诗说的是他用“桃杏”“装点”了他这个被贬为“副使”的“商州副使家”，把“家”装饰得豪华一新。比这更有趣的是他竟借“春风”将“莺”吹飞的同时连“数枝花”也一块儿给吹折了，而杜诗只吹折了“数枝花”而已；也说明他大宋朝的“春风”比唐朝的“春风”更要厉害。这就是说
王禹偁的偷诗诀窍是非常人可比的。或许，这正是“巧借东风”吧！