伪命题是指不真实的命题。所谓不真实，有两种情况：其一是不符合
客观事实；其二是不符合一般事理和科学道理。 另一种解释是指没有意义的命题，无法断定其真假，既不是先天的分析命题，也不是可以通过
经验判断的综合命题。比如，“团结比
原子弹还厉害”，“凡事都有例外”这类命题就属于伪命题。
一般事理，是指在运动演变过程中，存在于事物之间的某种联系，也就是事物之间的
外部联系；
而科学道理，是指存在于事物本身的质和量的关系，如：
水的化学式是H2O，
加速运动的规律是F=ma等等。一般事理和科学道理统称哲理。
所谓命题，就是一个论点、一个观点。从另一个角度，我觉得一个命题，可以分为三种：一种是已经被证明是正确的，如电能、
磁能可以转换；一种是还没有被证明的，但也没有被证明是错误的，如很多科学猜想大多都是这样的，最著名的如
数学猜想的
哥德巴赫猜想；还有一种命题，是被证明了是错误的，或者只是在局部正确的，比如关于万能
永动机的命题。
伪命题首先应当是一个合格的命题。因此，一个事物、概念并不是命题，
疑问句、
反问句、
选择问句也不是命题。它们都不可能是伪命题。
所谓伪命题，第三种严格起来说，都是伪命题，但不是我们平时关注的，因为已经证明是错误的东西，大家都是不会再注意的。平时所说的伪命题，一般是出现于第二种。也就是，还没有证明是正确的、也还没有充分证明是错误的那种命题中，存在着大量的伪命题。
应当注意不要误用“伪命题”概念。“中式美学是一个伪命题”就属于典型的误用，因为“中式美学”不属于
逻辑学意义上的“命题”范围，它不是对事物做出了判断，只是一个事物本身，只能说“西式美学优于中式美学是一个伪命题”。同样，“党大还是法大是伪命题”也是误用，因为“党大还是法大”是一个问句，不是一个判断。不属于命题，就更不是伪命题。
还有部分人常说的“凡事都有例外”。“凡事”代表所有事，包括”凡事都有例外“本身这件事。逻辑上讲，这句话的例外就是”有的事没有例外”。这句话是一个悖论，无法判断真假。