井上幻庵因硕（1798-1859），井上十一世。棋院“四大家”的井上家的掌门，棋力八段，是当时
日本棋坛顶尖的高手。
井上家是历史上与名人因硕（中村道硕、
桑原道节）相提并论的棋杰。
对弈
丈和比幻庵（服部立彻、井上安节）大十一岁，二人自文化九年（1812）到文政五年（1822）一共下了70局棋（占《丈和全集》的四分之一）。从立彻受先二开始，升到先，再到半先（先相先），又降到先，最后以半先停止对局。从来没有以分先对弈。
参与数据
70局棋具体的成绩是：
立彻受二子：6胜3负1和
立彻执黑：28胜19负2和4打挂
立彻执白：1胜6负
总成绩是立彻35胜28负3和4打挂。
描述
丈和与立彻的对局大都成为激战，双方都弈出许多失着，但也时常弈出鬼手、妙手，内容充实。
幻庵在其名著《围棋妙传》中写道：“文政七年（1824）以前，我的棋力很弱，不堪一击。文政七年之后，我的棋力有进步。”
很遗憾，丈和与幻庵自文政五年（1822）后再也没有交手。
据《坐隐谈丛》附录记载：
“丈和与立彻（井上安节、幻庵）的对战始于文化9年（1812）4月，丈和26岁，四段；立彻15岁，初段。
“二人的交手棋份从立彻受先二开始，到同年11月，共弈22局，其中11局受二子，立彻胜6、负4、和1；11局受先，立彻胜4、负5、和1、打挂1，丈和多输1局。
“文化10年（1813）2月11月，立彻定先开始，到翌年，即文化11年（1814）6月共弈12局，立彻胜10、负2。
“文化11年（1814）6月15日的一局棋，立彻先相先开始，到次年文化12年（1815）8月，共弈18局，结果是立彻执黑12局，胜6、负5、和1，执白6局，胜1、负5，立彻被打到定先。
“从文化12年（1815）8月22日的一局到文政元年（1818）9月，立彻定先8局，胜4、负3、打挂1。
“接下去的对局在文政4年（1821），这时立彻已经是井上家迹目，五段，交手棋份改为先相先，共弈2局（一局是御城棋），立彻执黑2败。
“文政5年（1822）二人对弈3局，立彻执黑1胜1打挂，执白1负。
“以后几年无对局，最后一局弈于文政11年（1828），打挂。
“总计两人对弈66局，立彻受二子11局，胜6、负4、和1；执黑48局，胜25、负17、和2、打挂4；执白7局，胜1、负6。”
事实上，《坐隐谈丛》成书后，丈和与幻庵（服部立彻、井上安节）的对局又有发现，总数是70局。其中立彻受二子11局，胜6、负4、和1；执黑52局，胜27、负19、和2、打挂4；执白7局，胜1、负6。
总成绩是立彻胜35、负28、和3、打挂4。
丈和与幻庵（服部立彻、井上安节）从来没有以分先对局。
幻庵晚年在其名著《围棋妙传》中评论与丈和在文政4年（1821）的御城棋时写道：“余之艺此际止四段耳！文政七年以前，十一世因硕（幻庵自谓）之棋技不足道也。文政七、八年间余自觉棋力增进，诸君明察焉。”
幻庵并不服丈和，在《围棋妙传》还有一段评论写道：“昔日之道策与今日之丈和，十局中之所以有七局胜，皆为对手之过。可怜万人不知艺也！”
天保十一年，幻庵因硕与秀和一局争棋整整下了九天一夜，堪称精彩绝伦，更因幻庵二次吐血，而名气大增，被日本棋坛称为“献身的争棋”。那幻庵因硕连遭败绩，羞愤之下险些跳崖自尽。
遗憾
很可惜，幻庵棋力长进后，再也没有机会与丈和对局了，唯一的一局也没下完。