1，它不同于
过错责任原则，即
违约行为发生后，违约方即应承担
违约责任，而不以违约方的
主观过错作为其承担违约责任的要件，非违约方无需就违约方是否有过错承担
举证责任；相反违约方则需要就自己没有过错或者出现
法定免责事由承担举证责任，方可免除违约责任。 而过错责任原则要求受害人就对方的过错承担举证责任。
2，它不同于
过错推定责任原则，即只有法定的
抗辩事由可以作为
免责事由，违约方没有过错不能作为
免责的依据。
过错推定原则不是一项单独的
归责原则，它是属于
过错责任的一种举证责任分配规则。而过错责任的
归责原则均符合“无过错即无责任”，即若规定适用过错责任，则依据谁举证谁证明的归责由受害方举证证明加害方有过错，加害方才负担责任；若规定适用
过错推定，则依据
举证责任倒置的规则，由加害方自行负担
证明责任。均符合有过错才负担责任。