通常指在兼并收购、资产注入、资产重组完成后，公司以每股收益衡量的业绩增长。相反，如果业绩没有增长，则为
业绩摊薄。
大多数情况下，市场判断公司
资产并购或注入等运作短期是否成功的标准就是在资产运作完成后公司业绩是否可以提升，如果业绩可以增长，通常股价就会有积极表现。
业绩得以增厚的原因主要是新资产或业务带来的盈利可以超出公司支付的成本，例如，并入的新资产或业务每年可以产生5000万利润，而每年摊销的收购成本只有3000万，公司就可以新增2000万的利润。但是，新增的利润增长还必须要超过总股本的增长（多数并购和资产注入要发行新股），最终才会得到真正的
业绩增厚，既每股收益的增长。
在一些情况下，出现业绩摊薄也不一定是负面结果，尽管短期股价或许会有影响，但只要投资者判断并入新资产或业务的公司在未来会产生协同效益，有利于增强公司长期竞争力，就不必过于在意短期业绩摊薄。
业绩的增长不仅要靠绝对增长，还应该看增长的质量。这个问题在2004年的中报中已经体现出来，2004年部分年报显示情况并没有得到改观。我们对2004年已经公布年报的上市公司(不包括ST)的各项财务指标进行分析，发现这些公司的净利润增长为38.69%，但相应的经营活动净现金流量净额却下降了45.27%，利润增长与现金流增长发生背离。
经过进一步分析，我们发现这种背离现象主要有两个原因：一个原因是上市公司的存货大幅增加，上述公司(剔除了金融行业)2004年存货净额比2003年同比增加244亿，增幅达到了40.82%；另一个原因是应收账款不断提升，上述公司的
应收账款净额上升43.75亿，增幅达到了16.65%。上述现象表明，盈利增长质量的问题依然存在。