2023年贵州女企业家讨工程款被捕事件是指2023年末，少数民族女企业家马艺珈伊讨要贵州六盘水承建易地扶贫搬迁（中央专项扶贫资金项目）、幼儿园、小学等10个政府项目工程款8年。在贵州省高级人民法院听证会召开当天，她被地方公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留的事件。

马艺珈伊曾学习法律，更一度想要从事法律工作，少数民族女企业家。

2016年开始，马艺珈伊以贵州艺珈旭建筑工程有限公司（以下简称“艺珈旭公司”）和贵州鸿瑞腾建筑工程有限公司（以下简称“鸿瑞腾公司”）两家公司，陆续承建了六盘水市水城区玉舍森林旅游有限公司（水城区政府的平台公司，以下简称“森林公司”）和六盘水市野玉海山地旅游度假区管理委员会（以下简称“野玉海管委会”）发包的10个政府项目。这些项目包括：水城区玉舍镇海坪安置点易地扶贫搬迁工程四标段项目（中央专项扶贫资金，以下简称“易地扶贫项目”）、水城区玉舍镇海坪幼儿园、海坪小学、野玉海度假区鞭陀小镇、世界鞭陀文化博物馆、野鸡坪自行车赛道、希慕遮彝族历史文化博物馆、绿色森林酒店、单轨高架游览车等。

2024年2月26日，《中国经营报》刊发“女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕 过亿债务政府只愿给1200万”引发热议。2023年年末，在贵州省高级人民法院听证会召开当天，她被地方公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。在她之前，为她代理债务执行的律师、律师助理等10余人已被刑事拘留，涉嫌罪名均为寻衅滋事罪。

2024年2月27日，贵州六盘水市水城区人民政府新闻办公室发布情况通报。通报称，“六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿元”，以及“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”的报道均不属实。通报回应大致分为两个部分。

2024年2月28日，“贵州发布”微信公众号发布情况通报：有关媒体刊发《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕 过亿债务政府只愿给1200万》一文，水城区人民政府新闻办发布了情况通报，引发广泛关注。贵州省高度重视，针对网上反映问题，已成立由省检察院牵头的调查组，对该案进行全面审查，严格依法办理，维护司法公正。有关调查情况将及时向社会公布。

2024年2月27日下午，有记者就此事致电贵州省及六盘水市多个部门了解相关情况。贵州省委宣传部工作人员回应记者称“还不了解情况”。贵州省公安厅办公室一工作人员表示：“我们看到了网上的报道，今早水城区新闻办公室已经发布情况通报，相关内容以通报为准。”贵州省司法厅新闻办工作人员称“没有掌握新的进展，我了解到的情况和你们在网上看到的一样”。

2024年2月27日晚，律师周筱赟通过微博宣布，已接受贵州讨要工程款陷“寻衅滋事”女企业家马艺珈伊的点名委托，担任其辩护律师。周筱赟介绍称，“2023年12月，贵州六盘水女企业家及律师等寻衅滋事案当事人马艺珈伊，点名要求本人周筱赟律师，担任其辩护律师。历经波折，我于2024年春节前接受委托，多次赴贵州省六盘水市第二看守所会见。并于近日安全返回家中。”

贵州省省长李炳军回应凤凰卫视访问表示，一定会依法依规进行处理，会有一个解决方案。将针对突出问题，改善营商环境。

2024年6月6日，贵州省联合调查组通报六盘水市水城区马某某伊案调查情况。

针对马某某伊等所涉刑事案件，检察机关坚持以事实为依据、以法律为准绳，认真听取了犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人意见，对在案事实和证据进行了全面审查。经省人民检察院依法指定，安顺市普定县人民检察院异地管辖该案。

经检察机关审查查明，因马某某伊与六盘水市水城区项目业主方存在债务纠纷，为向区政府施压以实现诉求，2022年10月至11月，2023年9月至10月，经代理律师唐某、代理人侯某涛（2023年5月注销律师执业证书）先后提议并商马某某伊同意，雇佣耿某东、方某兵等人采取蹲守、尾随、偷拍偷录、GPS定位器跟踪等手段，实施非法获取公民个人信息，并邮寄带有威胁性质信件等行为，侵犯了公民个人隐私和生活安宁。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，马某某伊、唐某、侯某涛、耿某东、方某兵等5人已构成侵犯公民个人信息罪，但考虑到其犯罪情节轻微，到案后均认罪悔罪，可不予刑罚处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，决定对该5人作相对不起诉处理。马某某伊、侯某涛、唐某伙同屈某东等10人实施寻衅滋事等扰乱社会管理秩序的违法行为，情节显著轻微，可不以犯罪论处，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定，决定对屈某东等10人作法定不起诉处理。6月6日，检察机关已向上述人员公开宣布了不起诉处理决定，并对马某某伊、唐某、侯某涛、耿某东、方某兵等5人进行了训诫，对屈某东等10人进行了批评教育，上述人员均表示悔罪悔过。

联合调查组委托第三方会计师事务所对涉案相关债权债务情况进行了专项审核。马某某伊承建的10个项目中，已经法院审判、仲裁裁决确认或者双方达成一致的有7个项目，应付工程款11877.45万元，项目业主方于案发前已支付8821.1万元，欠付的3056.35万元已于2024年5月17日支付完毕；另外3个停建未完工项目，因项目管理混乱，项目所完成工程量短期难以准确核算，项目业主方已于案发前支付工程款5549.34万元，相关纠纷仍处在民事诉讼程序依法审理之中。

根据《中华人民共和国刑法》第293条的规定，寻衅滋事罪主要包括四类行为：随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁占用公私财物以及在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的行为。然而，在本案中，马艺珈伊及律师并未实施上述行为。根据报道，马艺珈伊等人只是在微博、抖音发布了相关债务、诉讼信息，律师还曾将举报水城区政府某官员的信，邮寄给了这位官员本人，仅凭这些，将他们按照寻衅滋事罪来处理显然是不合适的。

事件的争议点在于，女企业家马艺珈伊等人是否构成寻衅滋事罪？他们的行为是否真的破坏了社会秩序？律师在代理案件过程中是否存在违法行为？政府和司法机关在处理此案时是否存在滥用权力打击报复的情况？这些问题都需要司法机关进行深入调查和公正处理。

事情详细原委如何？究竟有没有“以刑化债”？内中是否存在隐情？显然这份通报还不够，还需官方给出更详细的说明。毕竟，无论是提高公信力，还是打造市场化、法治化、国际化一流营商环境，都需落脚在一系列细节。（国是直通车 评）

欠债还钱天经地义，工程都落地了，当地政府为何迟迟不结钱？水城区政府给出的理由是“部分项目未审计”。那边讨债8年，这边还卡着审计流程不放款，是不是有点说不过去了？更可气的是，执行代理律师发现，当地政府并不是真的没钱，而是另有猫腻。政府平台公司曾在银行贷款5.8亿元，但钱却并未用于借款用途，而是转入多家关联公司，涉嫌骗取贷款。过亿债务压在一个企业头上，会是什么结果？知情人士称，为了给农民工发放工资，马艺珈伊把房子、车子都抵出去了，就算如此，企业依然拖欠材料供应商很多钱，但由于地方政府不放款，债主纷纷向马艺珈伊讨债。几年下来，女企业家变成了老赖，流离失所，全身多处被殴打至骨折。当地政府提议将债务压缩后，马艺珈伊上那里筹钱堵上财务漏洞，拒绝提议合情合理，也是没办法的事，怎么就成了寻衅滋事了呢？如此执法真的合规吗？希望当地政府部门、司法机关给一说法。（正观新闻 评）

《中国经营报》记者郝成在网上公开回应，晒出自己手中的证据，证明自己采访联系了相关部门的负责人，但均未得到回复。他晒出的证据也证明当地确实拖欠女企业家工程款。对比之下，水城区的回复显得缺少说服力。官方回复，应该有理有据，让人信服，不能空口无凭。女企业家虽然承建了“前任官员”的政绩工程，但她的合法权益应该被保障，当地政府该给的工程款应该正常支付，这代表的是政府的信用。（猛犸新闻评论员 邱延波）